台北市一隻比特犬11天兩度跳車攻擊機車騎士的離譜事件引起社會關注，徐姓男子所飼養的比特犬「Lucky」6日才跳車窗咬人，沒想到17日再度撕咬騎士，除了凸顯飼主管理不當，更有民眾怒斥台北市動物保護處執法不力， 甚至傳出議員介入關說。對此，名嘴溫朗東表示，如果沒人關說，為何第一次未直接裁罰？台北市長蔣萬安執政下，真相又一次石沉大海。
根據監視器畫面，徐姓男子開車載著比特犬外出，行經大安區臥龍街停等紅燈時，比特犬從車窗衝出車外，嚇得一旁身穿藍色外套的騎士緊急跳開，但比特犬早已盯上他，下秒就將騎士撲倒在地並緊咬對方腿部，徐姓男子見狀急忙下車阻擋，但比特犬仍不肯鬆嘴，騎士還一度在地上被拖行，雙方僵持約26秒，徐姓男子才將比特犬拖上車。
該比特犬6日才在文山區發生咬人案件，遭咬傷的60歲黃姓騎士大腿經過縫合治療後卻引發感染潰爛，日前住院進行第二次清創手術，恐影響未來雙腿行走功能，徐姓男子則聲稱是Lucky自行誤觸車輛電動窗開關才會跳車攻擊騎士，但事隔11天又再次闖禍，引爆社會怒火。
溫朗東在臉書發文指出，3月6日，比特犬Lucky在文山區跳窗咬人，3月10日，徐姓飼主透過某台北市議員，向北市動保處陳情。動保處相信徐姓飼主所稱「狗自己誤開車窗跳出」，未沒入犬隻，以「受害者還在南部養傷」為由，未裁罰。3月17日，Lucky再次在大安區跳窗咬人。輿論沸騰。
溫朗東續指，北市動保處「補上第一次的裁罰」5萬元，加上第二次的9萬元，沒入犬隻，否認有議員關說，如果沒人關說，為何第一次未直接裁罰？未沒入犬隻？到第二次輿論爆炸了，才補上第一次的裁罰？第一次沒罰的理由，是傷者還在南部養傷，難道今天第一次的傷者已經痊癒了？蔣萬安執政下，真相又一次石沉大海。
台北市長蔣萬安。 圖：周煊惠／攝（資料照）
