針對總統賴清德恢復軍審制度一事，馬英九基金會執行長蕭旭岑今（17）日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪。他回顧當年總統馬英九在洪仲丘案後廢除軍審制度的背景，並批評民進黨當年以推動人權廢除軍審，如今卻改變立場，令人錯亂。
蕭旭岑表示，10年前洪仲丘事件發生後，社會輿論壓力巨大，當時國防部長辭職，民進黨發動許多社會團體與學界、媒體界聲援，要求軍事審判移交一般司法體系，強調人權保障。當時的民進黨要人，包括現任總統賴清德與前總統蔡英文等人，也紛紛表態支持，面對龐大社會壓力，馬英九從善如流，決定推動改革，使軍事審判回歸一般司法體系。
蕭旭岑指出，當年之所以廢除軍審制度，是因為軍法審判曾出現問題，例如江國慶案，以及許多軍人證據不足卻遭軍法嚴厲處分，這項改革在當時獲得社會支持，但馬英九也因此背負罵名；如今10年過去，民進黨卻反向推動軍審復活，讓他感嘆「時空背景錯亂」。他批評，民進黨一再用「時空背景不同」為政策轉向開脫，從10年前強調人權到現在強調抗中，完全顛覆當年立場。
蕭旭岑直言，「十年前是為了人權，十年後是為了抗中，中間的邏輯，讓我完全錯亂，」民進黨過去高舉的普世價值，如今竟被抗中保台取代，過去的言論也遭到推翻，讓人難以理解。
蕭旭岑強調，洪仲丘案引發的政治變動不僅影響軍審制度，也對社會與馬英九政府產生巨大衝擊，馬英九的支持度受到影響，甚至間接影響後來的太陽花學運。他說，當年馬英九基於人權與司法嚴謹性的考量，決定讓軍事審判回歸一般司法體系，儘管當時國軍內部許多將領持反對意見，擔憂軍紀問題，但這項改革最終獲得社會肯定，軍隊運作也未因此受到重大影響。
蕭旭岑強調，軍審制度廢除後，過去10年間軍隊運作穩定，並未出現嚴重問題，證明這項改革的方向是正確的，對社會、司法體系與公平正義均產生正面影響。然而，賴清德政府如今卻以另一個理由恢復軍法，背後真正原因可能並非表面上所說的「抓共諜」，而是台灣正在進入「準戰爭狀態」。
蕭旭岑直指，軍審制度的恢復，代表未來政府可能需要更有效率的軍事動員，甚至包含退役軍人回役、應對逃兵問題等，若台灣發生戰爭，軍法將成為政府迅速動員人力的關鍵機制。「賴清德總統應該明確告訴國人，恢復軍法與軍事審判的目的是什麼？是不是為了戰時動員？」蕭旭岑批評，賴清德政府宣布恢復軍審制度後，台灣社會已逐漸產生恐慌情緒，「從上週五到現在，我發現社會民心已經產生很大的動盪」。
蕭旭岑認為，除了社會氛圍轉變，外資的撤離也可能與此政策有關，「事實上，從台積電部分產能被送往美國後，這兩週外資已經加速撤離台灣，這幾天撤資幅度甚至創下紀錄。」他批評政府的「護盤媒體」未對此現象進行深入分析，但事實上，近期外資撤離幅度創新高，顯示市場對局勢變動已有反應。
蕭旭岑進一步質疑，賴清德政府是否已經準備好向國人說清楚，未來台灣將面臨何種局勢變化，「既然要恢復軍審制度，就必須誠實面對國人，而不是用政治術語模糊焦點。」他呼籲賴清德政府應明確解釋，這項政策的最終目的，並說明是否已啟動戰時動員計畫。
此外，蕭旭岑也點名國防部長顧立雄，要求他出面向國人解釋軍審恢復後的影響，顧立雄應該出面向國人說明，軍審制度恢復後的影響，是否涉及更大範圍的戰爭動員？這項政策不僅影響軍隊，還涉及民防體系、後備體系與地方政府應變機制。
蕭旭岑提醒，若政府的目的是讓台灣進入準戰爭狀態，則更應該讓人民知情並做好準備；這不是單純的國安問題，而是牽動全民安全，特別是台北市和新北市兩個直轄市首長，是否已經被納入戰時應變計畫？如果戰爭真的發生，人民該如何因應？
蕭旭岑強調，政府不能再用「政治術語」掩蓋實際的軍事部署，應該誠實向國人交代，如果今天賴清德政府認為戰爭風險已經到達臨界點，那麼他就應該明講，而不是只說是為了國安，否則只會加深社會的不安，導致更多恐慌與市場震盪。
