涉京華城案的威京集團主席沈慶京委任律師日前爆，檢察官林俊言曾跑到醫院訊問沈，要沈承認行賄民眾黨前主席柯文哲，稱柯「不是好人」，也沒錄音錄影。北檢昨稱，承辦檢察官考量沈身體狀況及羈押期間即將屆至等因素，依規定赴醫院實施視察，非對進行偵訊。民眾黨今（13日）召開記者會，黨秘書長許甫提3個問題質問北檢，到底林俊言有無要求沈慶京咬柯？北檢稱去醫院視察，有無相關紀錄？北檢稱別透過法庭外媒體放話，對過去週刊周周報導、摧毀柯文哲人設該如何解釋？
民眾黨今天上午臨時通知召開記者會，說明 「人民要當家」計劃進程、回應北檢聲明稿，許甫、新聞部暨發言人吳怡萱出席。
許甫指出，今天法務部長鄭銘謙接受媒體訪問時，稱相信檢方依法偵訊、辦理，「請問相信夠嗎？你確信下屬機關真的沒有違法濫權行為嗎？」為何人民對司法失望？歷次民調對司法都不信任，看見北檢昨的聲明，卻無法回應沈慶京的質疑。
許甫也現場提出三問，要求北檢回應，第一、林俊言有無要求被告咬柯？到底有沒有說柯文哲不是好人？有沒有說要抽銀根？聲明稿上隻字未提；第二、北檢稱去醫院為視察，有無相關紀錄？既為視察，為何帶書記官且通知辯護人？這是視察該有的行為嗎？
許甫說，第三、北檢說「應於法律審判程序中理性具體主張，而非透過法庭外媒體放話，企圖影響輿論及法院心證之形成，損害司法公信力。」請問北檢對過去週刊周周報導， 無關內容，摧毀柯文哲人設，如何解釋？
許甫提到，北檢引述刑事訴訟法第106條，稱因為羈押被告的處所，檢察官應該勤加視察，意思是沈慶京因重病在醫院戒護，但北檢沒講下一句，應照視察的情形去呈報主管的長官，並要通知法院。
許甫質疑，當天如果去視察，但帶著書記官，通知被告的辯護人，「你的視察報告在哪裡？你交給你的主管機關了嗎？你交給法院了嗎？如果有，馬上拿出來」，此外，當初的派車單，寫的是去視察還是偵訊？另聽說今天有立委質詢法務部，鄭名謙已經稱檢察官就是去偵訊，現在是法務部長污蔑了北檢？還是北檢公然發聲明稿在說謊？這必須講清楚。
許甫強調，這次非民眾黨指控，而是沈慶京及其辯護人公開在法庭檢舉北檢，且公然說這件事是先（訊問）2個小時，要沈慶京咬柯文哲，咬不成之後才問訊，且聲明稿中還有一個矛盾、邏輯不通的地方，指因被告要求才開始改偵訊，但當初紀錄明明是指被告保持緘默，會有一個被告要求錄音錄影，然後再說「我保持緘默」嗎？
許甫說，今天沈慶京在商場見過大風大浪、擁有相當多資源，都可以這樣被威脅，會不會有更多證人、被告，被北檢以不正訊問方式威脅咬柯文哲或影響整個案情？
民眾黨副秘書長許甫。 圖：周煊惠 / 攝
民眾黨副秘書長許甫。 圖：周煊惠 / 攝
