美東時間週4日晚間，美國總統川普在國會發表的演講中，呼籲國會廢除 2022 年通過的《芯片與科學法案》（簡稱《芯片法案》），並要求國會取消該法案的撥款，以減少財政赤字。此番言論震驚社會，隨即引發兩黨議員的強烈回應表示「根本不可能實現」。
據《財聯社》報導，多名共和黨與民主黨議員在演講後表態，認為川普的提議幾乎不可能實現。他們指出，《芯片法案》的資金已大部分投入相關產業，國會兩院無法獲得足夠票數來推翻該法案。然而，部分共和黨議員則表達願意與川普合作，對法案進行適當修改。
2022年國會投票時，《芯片法案》獲得民主黨全體支持，並有17名共和黨參議員及24名共和黨眾議員投下贊成票。若要廢除該法案，川普不僅須取得所有共和黨議員的支持，還需說服部分民主黨人，這一點被多數議員認為難以達成。
德州共和黨參議員約翰·科寧（John Cornyn）表示，重建國內半導體產業對國家安全和經濟至關重要，「如果我們與亞洲（如台灣）的芯片產業斷聯，美國將陷入經濟蕭條，無法生產先進武器或 F-35 戰機。」他強調，推動《芯片法案》的構想最早源於川普政府時期，並由時任商務部長威爾伯·羅斯及國務卿蓬佩奧主導。
北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）則直言，川普的提議「根本不可能實現」，因為要推翻該法案，至少需要獲得8至10名民主黨參議員的支持，而現實中這種可能性微乎其微。
印第安納州共和黨參議員托德·楊（Todd Young）坦言，他對川普突然提出廢除《芯片法案》的要求感到意外。他透露，自己此前曾從川普內閣成員處獲得「保證」，該法案將作為優先事項保留。他表示：「我原本期待政府會繼續支持供應鏈韌性與國家安全的倡議。」
參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）也表示震驚，認為川普的立場與他推動美國高科技製造業回流的政策相矛盾，「這種說法是我以前從未聽到過的……許多共和黨人當初都支持《芯片法案》。」
與此同時，川普政府可能針對中國AI芯片出口採取更嚴格的限制措施。據 X 帳號 Alex 指出，日本瑞穗證券（Mizuho）援引行業消息及其華盛頓團隊調查，美國可能全面禁止所有 AI 芯片進入中國，受影響的芯片涵蓋輝達（NVIDIA）H20、B20 等產品，以及部分28nm以上的傳統芯片。此外，美國或針對特定企業暫停出口許可證。
他表示，自 2022 年 10 月美國首次禁止 NVIDIA 的 A100/H100 芯片出口至中國後，雙方博弈進入「貓鼠遊戲」模式：美國不斷提高技術門檻，NVIDIA 則通過推出降級版芯片應對，而美國政府則再次封堵漏洞。目前被點名的 H20 芯片，正是這場技術戰的最新產物。若新禁令落地，NVIDIA 將首當其衝，面臨失去中國市場的重大風險。
2024 年，中國採購逾 100 萬顆 H20 芯片，帶來約 120 億美元收入，占 NVIDIA 全年營收的 10% 至 15%。為應對可能的出口限制，英偉達正在秘密開發 B20 芯片及 GB200 伺服器方案，試圖通過堆疊低性能芯片與優化互聯技術（NVLink）來填補算力缺口。但若 B20 芯片也被納入新規範，其替代方案可能難以實施。
美國政府的 AI 芯片出口管制，背後涉及地緣政治、經濟利益及國家安全考量。早在今年 1 月，美國已正式施行《人工智能擴散出口管制框架》（Export Control Framework for Artificial Intelligence Diffusion），根據與美國的關係，將全球國家與地區劃分為三個梯隊，並實施不同程度的芯片出口限制。
第一梯隊涵蓋美國及其最親密的 18 個盟友，包括英國、德國、日本、韓國及台灣等，這些地區可不受限制地使用美國 AI 芯片並部署算力。
第二梯隊則涵蓋大部分中間國家，這些國家將面臨總算力限制，例如 2025 年至 2027 年間，每個國家每年最多獲得 5 萬顆 GPU。但如果符合美國政府的安全標準，則可獲得更高的進口上限。第三梯隊為美國視為敵對的國家與地區，如中國大陸、俄羅斯、伊朗、朝鮮等，對其 AI 芯片出口幾乎全面禁止。
晶片。(示意圖) 圖：翻攝自克里斯汀 X 帳號
