台北地方法院審理前台北市長、民眾黨前主席柯文哲等人涉入的京華城容積收賄、侵占民眾黨政治獻金等弊案，4日首度傳喚木可公關行銷公司董事長李文娟，她否認犯罪，但承認柯文哲的總統競選總部政治獻金確實有匯入木可公司，並於選後用於支付木可員工薪水，還說「（柯文哲）肖像權本來就是合法的商業行為」。
受命法官許芳瑜訊問時，李文娟應訊時支支吾吾，答辯只憑口述也沒有書狀，對於起訴書的事實陳述方式，常無法精確答覆其意見，法官不悅質問：「妳好像昨天才收到起訴書？」李文娟的律師則指稱，李文娟可能因情緒不穩定而影響答辯，將再和李文娟溝通，並盡快在一週內對於證據能力、不爭執及爭執事項，提出書面意見。
李文娟是眾望基金會董事長李文宗的胞妹，兄妹共同管理柯文哲的政治獻金專戶，檢調查出，柯文哲為使資金任其所用，3人成立木可公關公司、眾望基金會、新故鄉協會，並由柯文哲實質掌控、李文宗兄妹管理，3人涉以木可名義向柯競總收取柯文哲的肖像授權金，以支付木可員工薪水、投資自媒體等名目侵占柯競總與民眾黨政治獻金共6234萬餘元。
李文娟的律師主張，李文娟沒有專業會計背景，不熟悉商業會計法的相關規定。李文娟自述，她大學唸國貿系，畢業後一直在外商公司從事秘書工作，後來在家帶小孩十幾年，新冠疫情前曾當過英文老師，2022年10月當木可掛名負責人之前，她是COSTCO大賣場的計時試吃員，時薪175元。
李文娟表示，李文宗2022年10月要求她擔任木可公司的登記負責人，設立後她雖是掛名負責人，沒有領薪水，因為沒有做事；2023年1月她正式接任木可董事長，月領8萬元薪水，平時只須每天做簡單的流水帳，交給會計人員何璦廷和會計師核對，原本不用向柯文哲報告帳務，大選後柯文哲才要求她要每月定期報告。
李文娟聲稱，她也有協助眾望基金會、新故鄉協會發員工薪水、申報勞健保，都是依李文宗的指示匯給誰多少錢，不須向柯文哲報告；她無法介入財務調度，而柯文哲的肖像權授權給木可公司，確實有拿到柯文哲的同意書，但她未參與授權過程，但她認為「肖像權本來就是合法的商業行為，沒有違法」。律師則強調，檢方無法說明政治獻金是誰的財產。
律師辯稱，所謂政治獻金是候選人與政黨財產，而侵占罪要侵占他人之物，柯文哲怎麼侵占柯文哲？如此道理是「法律系大一或大二學生就該懂的基本觀念」。檢方反嗆，挪用政治獻金恐有背信刑責，辯方如要攻擊智識，而無視法律不容政治獻金被侵占或掏空，還請大律師發揮「大一、大二學到的法學知識」，審慎研究法律見解。
法官要求檢辯聚焦在本件案情，下次開庭別再提什麼大一、大二，並請辯方盡快補齊答辯書狀，諭知擇期續行李文娟的準備程序。法官3月起排定每週開1次庭，每次分別訊問2名被告，4日訊問李文娟與國民黨台北市議員應曉薇，定3月20日提訊柯文哲，從準備程序到審理程序共已暫定33次庭期。
木可公司負責人李文娟。 圖：張良一/攝
