針對聯電前董事長曹興誠 30 年前是否曾經捐給清大 1500 萬的質疑，日本資深媒體人矢板明夫在臉書發文表示，今天上午，他在台北市立圖書館又找到了一個重要證據，也就是關於沈君山親口承認，收到了曹興誠的捐款。
矢板明夫指出，沈君山晚年，為了向青少年普及圍棋，在英文漢聲出版社（漢聲文化， 2006 年）出版了圍棋叢書《沈君山說棋王故事》共五卷。其中第一卷「吳清源」的第 130 頁中，沈君山回顧了接受捐款的經過。當一位小朋友問他：「聽說您當校長的時候，曾經以一盤圍棋，幫清華大學募到一大筆捐款！」
沈君山回答道：「那是 1996 年的事了。當時我為了學校的研究經費，向聯電董事長曹興誠募款。可是曹興誠並不是清大校友，為了讓他的捐款師出有名，於是我們約好下盤棋，如果我赢了，他就要捐錢給清大，捐錢多少以贏多少子而定。結果我贏他一大盤，清大也得到一千五百萬的研究經費。哈哈哈！」。
矢板明夫分析，從「哈哈哈！」三個字，彷彿可以看到沈君山得意的表情。書中註明了沈君山接受該小朋友訪問的時間是「2003 年 11 月 28 日下午 3:30 分」。
矢板明夫表示，「由翁曉玲委員發起的這場鬧劇應該可以結案了。」他近一步指出，捐款人：曹興誠；受捐款人：沈君山；捐款的見證人：前聯合報總編輯張作錦；以及了解當時情況的聯電前總經理吳宏仁。這四位當事人在不同的場合，都證明了確實有捐款這件事。
矢板明夫批評，質疑者或不承認有捐款這件事的翁曉玲、「清大校方」神秘人、陳前校長和現任的高校長等人，都並非當事人。這些人如果查不到這筆捐款的話，其原因可能是該校接受捐款的管理混亂、帳務不明。建議在校內成立一個專門調查委員會，好好查一下過去接受的捐款及用途。然後將其結果全部公諸於世。既可以還曹興誠、沈君山兩位的清白，也可以讓今後的捐贈者安心。
矢板明夫其實這件事本來與他無關，只因一個星期前我在網上評論此事時，受到了很多「否認捐款」人士的攻擊和謾罵。有一位清大畢業生到處講「矢板明夫翻車了」，激起他早年做調查記者時的激情。這段時間，他跑了多次圖書館、查閱了大量當時的報刊、雜誌和書籍，學到了不少東西。
矢板明夫感嘆，30 年前那一場教育家與企業家的對弈。用圍棋做公益，對清大來說，本來是一段可以流傳後世的佳話。卻被一群人當成政治攻防的武器，弄成了一地雞毛。令人嘆息。
日本資深媒體人矢板明夫。 圖：Y's Day「週三青年日」提供（資料照）。
