聯電創辦人曹興誠日前遭國民黨立委翁曉玲指控，稱其 30 年前並未遵守與前清大校長沈君山捐款 1500 萬元的承諾，相關消息也成為輿論的關注焦點。對此，曹興誠今日( 2 日)在 Facebook 發文公開回應，還原了當年與沈君山下棋捐款的始末，質疑翁曉玲與清大是為了執行統戰事務才對他本人進行「誹謗」。同時，曹興誠也在貼文末尾呼籲，希望民眾以支持大罷免行動的方式，維持台灣社會的良善。
曹興誠在貼文中指出，翁曉玲此次以「曹興誠 30 年前承諾向清華大學捐款卻沒捐」為由，準備將其描述為「言而無信、信用破產」人物的行動，是國民黨為了應對全民大罷免行動而推出的「賤招」。曹興誠表示，在翁曉玲提出指控後，他決定讓子彈「再飛一下」，暫時觀察對方的後續行動，在確定翁曉玲已經「沒招」了以後，才發布此篇貼文進行反擊。
曹興誠稱，他過去曾有一段時間在新竹上班，並與當時擔任清大校長的沈君山有過多次往來。當時，曹興誠接受沈君山校長的要求，以聯電的名義向清華大學捐款，捐款的額度則由雙方對弈的結果決定，沈君山校長因贏了 50 目，獲得曹興誠以聯電的名義捐款 1500 萬台幣。
曹興誠強調，聯電當時也如約捐款，並持續與清大保持著密切的聯繫，甚至有兩屆清大校長都曾擔任過聯電的獨立董事，認為如果當時聯電「言而無信」，根本不可能與清大發展出密切的關係。另外，曹興誠也進一步指出，清大在建造「電機資訊館」(後來的劉炯朗館)時，聯電也曾捐出 1.2 億元的捐款，後來清大準備將活動中心改建成君山音樂廳時，也曾獲得聯電的 1 億元捐款。
曹興誠表示，他從未以個人的名義承諾向清大捐款，理論上不應該被捲入捐款的相關爭議，認為翁曉玲對他的指控，以及清大方面回應「沒接收到曹興誠個人捐款」的言論，是「事先套好招」的惡意誹謗。曹興誠強調，將別人沒說過的話塞到別人嘴裡再加以攻擊，是典型的中共鬥爭手法，「徐巧芯也很會這一招」，質疑現在的清大可能已經遭到中共滲透。
曹興誠認為，清大方面應該針對此次的事件進行檢討，「為甚麼要配合翁曉玲的行為，對我進行誹謗」，並質疑清大可能已經墮落成「中共對台統戰的巢穴」。曹興誠強調，今天立法院遭中共染紅的情形，應該起源於中共政府對媒體、教育體系的影響，「翁曉玲的事件可以說是一葉知秋，讓我們瞭解事態的嚴重性」。曹興誠也向民眾呼籲，民眾應該為了維持台灣社會的良善，站出來支持此次的大罷免，「不然以後我們可能會活在一個無是無非、無情無義、指鹿為馬、弱肉強食的黑暗世界」。
