民進黨籍立委林岱樺疑涉詐領助理費，林岱樺胞弟林岱融及服務處人員黃麗雪、王瓊翎等3人21日晚間遭高雄地檢署聲請羈押，但高雄地方法院裁定裁定林岱融新台幣70萬元交保、另2人各60萬元交保；高雄地檢署22日依被告有刪除手機對話滅證，且證人間供述與客觀事實不符，仍有共犯跟證人待傳訊，可能有勾串、滅證之虞提起抗告，雄檢抗告成功後台灣高等法院高雄分院25日發回更裁，高雄地院當晚裁定3人羈押禁見。
有意投入下屆高雄市長選舉的林岱樺疑涉詐領助理費案遭搜索約談，21日經檢方複訊遭依違反貪污治罪條例諭令新台幣100萬元交保，限制住居出境出海。另林岱融70萬元交保，黃麗雪、王瓊翎60萬元交保，雄檢提起抗告。全案卷證經送至二審高雄高分院，高雄高分院25日上午撤銷原裁定，發回一審台灣高雄地院更為裁定。但因撤銷理由可能涉及偵查不公開資訊，故不予說明撤銷理由。高雄地院25日晚間7點30分召開第2次羈押庭，晚間9點30分裁定3人改羈押禁見。
高雄地院說明，黃麗雪、林岱融及王瓊翎等3人有事實及相當理由足認有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞，且供述內容未盡一致，更與證人證述情節不同，且依被告之供述，可知尚有潛在共犯未到案、相關政治獻金金流亦未偵查完畢，而被告3人現知悉共犯彼此間供述已有不一之狀況，恐有為求供詞互核一致而互為勾串林岱融遭搜索扣案之手機，確有共犯、證人間對話內容空白而有刪除訊息之情事。綜上，有事實及相當理由足以認定被告3人均有勾串共犯、證人之虞。
高雄地院指出，衡量被告3人涉案情節甚深、犯案期間甚長，涉案費用高達2000多萬，依照目前通訊軟體、科技發達之程度，認具保、限制住居、配戴電子腳鐐、限制出境出海、命被告至警局報到等手段，均無從達到與羈押同等之實效，且在被告3人面臨遭重刑追訴之情況下，單純以諭命其等不得接觸彼此、共犯及證人，難認足以對被告3人形成有效之拘束，認有羈押之必要，裁定被告3人2月25日起執行羈押2月，並禁止接見、通信。
