前聯電董事長曹興誠近日爭議不斷。國民黨立委翁曉玲日前爆料，曹興誠曾承諾前清大校長沈君山要捐給清大1,500萬元，但至今清大仍未收到這筆捐款。清大昨日也證實未曾收到相關款項，使曹興誠的爭議再添一樁。對此，筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮今（25）日在臉書整理出10份資料，證實曹興誠有捐1,500萬元給清大，打臉翁曉玲的爆料。
翁曉玲日前在臉書爆料，30年前，沈君山曾為了幫助清華大學募款與曹興誠對弈。當時聯電董事長曹興誠向沈君山挑戰下圍棋，約定贏一個子捐1萬元。沈君山以為1萬元是台幣，後來才弄清楚是美金計價，最後贏了50子（50萬美金），為清華募得台幣1,500萬元，傳為教育界美談。「只是據了解，直到現在，清大應是沒收到曹興誠的捐款，且也不指望曹興誠履行承諾了。」
陳時奮今日整理相關資料駁斥翁曉玲的指控。他指出，在「2011/5/12聯合報社長張作錦報導」、「2011/6/3清大前校長陳力俊講稿」、「2018/10/1清大網頁轉貼聯合報報導」、「2018/9/12清大校友中心悼念沈君山的文章」、「2018/9/11中央社關於沈君山過世的報導」、「2018/9/12聯合報轉載中央社關於沈君山過世的報導」、「2018/9/12遠見雜誌報導」、「2018/9/13人間福報轉載中央社報導」、以及「2019/12/27清大圖書館貼文」等10則內部資料及報導中，都證實曹興誠確實捐款，且此事還曾傳為美談。「所以真相是曹董承諾捐款，錢也拿出來了，也獲得校方證實，也得到媒體的好評。」
他指出，捐錢的事情發生在1996。事情幾乎過了三十年，都沒有人出面指控曹興誠賴帳，而在曹興誠投入大罷免之後，翁曉玲突然跳出來質疑曹董的誠信「原因何在，不說自明。」
陳時奮認為，如果曹興誠賴帳，為何沈君山去世前沒有處理？如果曹興誠賴帳，為何媒體紛紛報導，沒人出面否認？如果曹興誠賴帳，為何清大反而對此事讚譽有加？並表示如果曾興誠賴帳，為何要輪到一個不懂憲法的萬年副教授出面揭發？「尤其最不堪的是『清大方面』證實沒收到錢，但沒人知道『清大方面』的身分。」
陳時奮呼籲，沈君山已經過世，死無對證，但曹興誠的說法與清大內部資料和媒體報導相符。翁曉玲與清大方面的說法與上述資料衝突，唯一的可能是沈君山私吞了這筆錢。「這事關沈君山先生的清譽，清大高層有義務說清楚、講明白，還給沈君山與曹興誠清白。對翁曉玲無端造謠，毀損校譽與他人名節，清大也必須處置！」
2019/12/27清大圖書館貼文曾提及曹興誠捐款一事。 圖：翻攝自翁達瑞臉書
2018/10/1清大網頁轉貼聯合報報導曾提及曹興誠捐款一事。 圖：翻攝自翁達瑞臉書
2011/6/3清大前校長陳力俊講稿曾提及曹興誠捐款一事。 圖：翻攝自翁達瑞臉書
筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮。 圖：東北農業大學官網（資料照）。
