雖然立法院民進黨團對於憲法訴訟法提出暫時處分及釋憲聲請，但昨日憲法法庭並未做出裁定。聯合報也報導指出，有3位大法官技術性缺席。對此，憲法法庭今（25）日發布新聞指出，昨日原訂有會議，但並未召開，否認有大法官技術性缺席，並強調，就這次憲法訴訟法修正條文聲請憲法審查及暫時處分一案，目前仍由大法官依法處理中，尚未做出裁判。
聯合報今日報導，憲法法庭表定昨天最後一次評議庭，並未對賴清德總統剛公布的憲法訴訟法作出暫停施行的暫時處分，一大關鍵因素是至少3位大法官選擇技術性缺席，實際上，未開評議庭，據了解，有大法官不認同執政黨聲請暫時處分的理由，也有人不願大法官角色沾染過多政治，未來新法上路，在大法官未補足前，憲法法庭的運作恐將持續爭議。
對此，民進黨團總召柯建銘中午舉行記者會時稱，這個媒體不知道是誰，「大法官你敢去問他嗎？你敢跟大法官聯絡嗎？你到底從哪裡聽來的？大法官會告訴你嗎？不要再自己瞎掰」。
柯建銘還說，「大法官是我們行使同意權的，我連跟他們聯絡都不敢，你一個記者，大法官會告訴記者營業秘密嗎？那麼大法官就自己下課了，不要這樣不負責。」、「不管怎麼樣，大法官出不出國，人數都不足的，他們在家裡禪定就好了，不動如山就好了，等待藍白下課。」柯建銘還說，中時、聯合這些司法記者都很資深，想找一天請他們泡茶。
憲法法庭則於下午發出新聞稿說明，憲法法庭每週預定評議時間均會在司法院及憲法法庭官網對外公布，本週亦有如常召開評議會議，因相關議程討論告一段落，昨日上午原定之評議會議並未召開，並無媒體報導所稱，因有大法官技術性缺席，造成無法評議之情形。
憲法法庭說，關於民主進步黨立法委員就這次憲法訴訟法修正條文聲請憲法審查及暫時處分一案，目前仍由大法官依法處理中，尚未做出裁判。
