立法院15日起密集協商今年度中央政府總預算案，待協商提案總數共計3296案。公督盟今（16日）召開記者會痛批，本會期是立法院史上最亂預算會期，淪為菜市場喊價，「為刪而刪，為凍而凍」，讓預算提案被當作政治報復的工具，癱瘓政府運作，並列出藍白五大荒謬提案類型，反對全推黨團協商「通刪」處理。
公督盟表示，今年度8.7兆餘的中央政府總預算，包括3.1兆的公務預算及5.6兆的附屬預算，皆創歷史新高，然本會期卻是立法院史上最亂預算會期，不僅總預算案拖到11月中旬才交付委員會審查，委員會審查過程當中，更花費大量時間處理政治爭議法案，而將預算大量提案保留全推黨團協商「通案刪除」處理，毫無評估依據。
公督盟理事長曾建元指出，立委代表人民掌握預算審議權，理應看緊政府錢包，改進施政效率，而不是無憑無據，惡意地癱瘓政府運作，公督盟在立委評鑑當中，認為有品質的預算審查應敘明施政「項目」及其「具體計畫內容」缺失，並提出合理解凍標準或具體改善措施，而不是淪為菜市場喊價，為刪而刪，為凍而凍，讓預算提案被當作政治報復的工具。
公督盟執行長張宏林提及，在總預算第二輪協商中，國民黨團、民眾黨團所提近3000筆提案，有許多提案連審查標準和評估依據都說不清楚，若按照提案立委的邏輯，立法院缺失一堆，那立法院預算豈不是要被刪到只剩1元？
公督盟預算案評鑑小組召集人莊豐嘉表示，立委預算提案的目的是為提升施政效能，而非癱瘓政府運作，身為媒體人出身，他嚴厲譴責國民黨立委陳玉珍、林思銘刪除《公視法》第二條第三項明文規定政府應該編列預算捐贈給公視基金會的23億元預算，這已違反《公視法》的違法行為。立法者違反自己立的法，要如何適格擔任立委？
他說，16年前，公民團體曾為了搶救公視而走上街頭，沒想到如今還會發生更惡劣的作為，「公視是為了全體人民的利益而存在，摧毀公視，就是與人民為敵」，呼籲立委理性審查，不要成為影視產業的劊子手。
公督盟歸列本會期五大荒謬提案類型，呼籲各政黨擋下毫無監督品質的預算提案
第一種，「政治報復型」提案：立委預算提案應有憑有據，然而，本會期卻看到國民黨立委廖先翔，只因為內政部社群貼文使用藍、白配色，就超譯為醜化在野黨，進而提出要全數刪除內政部媒體宣傳費；再者，民眾黨團通案大砍法務部、監察院「業務宣傳費」卻未具名理由，遭質疑未利益迴避。
第二種，「癱瘓政府型」提案：立委預算提案的目的是提升施政效能，而非癱瘓政府運作，本會期，國民黨團主張要將數位發展部、陸委會、農業部，以及國家通訊傳播委員會（NCC）業務費減列為1元，又凍結大部分行政機關70%的業務費，為難公務人員做事，讓行政機關日常難以運作。
第三種，「民主倒退型」提案：近年，不當黨產收歸國有，作為「促進轉型正義基金」來源，讓其還諸全民，用於人權教育、長期照顧，及轉型正義相關文化事務，強化台灣民主韌性，不過，遺憾國民黨團提案，只因政治意識形態不同，就大幅刪減促轉基金預算，和轉型正義工作相關業務費，讓台灣民主倒退。
第四種，「烏龍作弊型」提案：過去立法院，預算提案更改一個字的案海戰術十分常見，但對應機關和案由至少沒太大毛病，但本會期，國民黨團只因中國未履行承諾向宏都拉斯購買白蝦，就刪4億外交預算，另外，國民黨立委游顥、馬文君提案刪除金管會預算，卻要求金管會向非對應監督的經濟委員會報告。
第五種，「邏輯矛盾型」提案：針對浮編預算，可藉由合理刪減，守護人民荷包，然而，若希望行政部門能政策改進，設定具體解凍條件顯然更加合理，但本會期民眾黨團卻提出為有效打詐，刪除刑事警察局業務費2億；而國民黨立委徐欣瑩要求改進校園性侵案件，卻將行政院性平處的業務費刪減剩3000元，又例如公共電視的23億預算只因陳玉珍委員口中的「扭曲行為」就遭全數刪除，顯然並不合理。
「反對惡意報復性預算提案，癱瘓政府運作！」、反對全推黨團協商「通刪」處理，公督盟呼籲立法院同步公開立委預算提案單等相關文件，強化公民課責。
