遭停職的新竹市長高虹安遭控立委任內涉浮報助理費、加班費詐領公款，一審遭判7年4月徒刑，褫奪公權4年，案件由台灣高等法院審理中。不過，高院認為立院組織法第32條第1項規定，有違憲爭議，停止審理本案，聲請憲法法庭宣告該條文違憲。民進黨立委鍾佳濱稱，高虹安案恐給民眾黨一個跟藍營分手的理由。對此，民眾黨秘書長周榆修今（3日）嗆，涉案訴訟判決有200多筆，但僅有高虹安案遭重判，台灣司法不應看人辦案，並批綠委少在那邊鬼扯、見縫插針。
民眾黨團上午召開記者會，黨團8位立委黃國昌、黃珊珊、陳昭姿、吳春城、麥玉珍、林國成、林憶君、張啓楷及黨秘書長周榆修、黨團主任陳智菡都出席。
被問到對於高虹安案停審，高院聲請釋憲一事，鍾佳濱認為，這是給民眾黨一個跟國民黨分手的理由？黃國昌先是反問，誰說的？「對不起喔，那位對女性立委性暴力攻擊犯所講的話，老實講，沒什麼評論必要」。
黃國昌指出，針對立法院組織法32條是否有違憲疑慮，老實說，民眾黨團真的不是那麼了解，為什麼？因為那法很早以前就修了，可能要問一下立院資格最老的民進黨團總召柯建銘，可能會比較清楚一點。
黃國昌表示，第二部分，比較嚴肅地講，就立委助理費制度或地方民意代表助理費制度，要通盤加以檢討的事，正是這聲請給大家最大啟發，但到目前為止還沒到那個階段，希望但憲法法庭是否受理，這跟憲法訴訟法一點關係都沒有。
周榆修則說，從高院這幾位法官昨天新聞露出可以看到，已經開始從實務經驗跟制度上需要相互補強的地方開始去思考，到底這件事應從本質面、制度面去尋求正本清源方法，也看到對高虹安擔任委員時，非常不公平的地方是，涉案訴訟判決有200餘筆，但僅有高虹安這一案遭到重判。
周榆修批，台灣司法的量刑標準，若這樣針對性是看人在辦案，如同民眾黨前主席柯文哲案子一樣，再次強調，高虹安在委員任內，有實際加班事實，甚至自掏腰包經費遠超過一審法院判決，「我們也期待能朝這方向發展」。
周榆修表示，不過，也要正告民進黨這些立委，例如鍾佳濱之流等，少在那邊鬼扯、見縫插針，「民進黨51部隊，根本是沒有用的51席」，再講一次，少在那邊鬼扯、見獵心喜。
民眾黨主席、黨團總召黃國昌。 圖：周煊惠 / 攝
