前台北市長柯文哲涉貪被起訴，台北地方法院先前裁定柯文哲7千萬元交保，高等法院撤銷發回更裁，北院今（2）天晚間重開羈押庭，柯文哲答辯時宣稱，京華城案「我若知道違法，就不會去做」，檢方當初搜索「動作太大、下不了台」，他並嗆：「我被關進土城看守所，就一瞬間完全失去影響力了嗎？小草就沒聲音了嗎？檢察官想要關我就直接講」。
檢方表示，柯文哲於京華城案審查期間曾寫手諭給時任台北市產發局長林崇傑「怎麼做都好，快就好」，也曾寫便簽給前台北市副市長彭振聲「原則很簡單：公務員不坐牢」，去年5月6日柯文哲又傳訊息給彭振聲「既然是共識決，那就這樣解釋了」，柯文哲昨天開直播時又指稱「我認為公務員不會去做違法的事」。
檢方強調，柯文哲一再試圖將過錯推給下層公務員，並暗示相關公務員統一口徑「一起不要坐牢」，有勾串證人的影響力。柯文哲則反駁，同一件事從不同面向解釋，結果會不一樣，最大的問題是檢方搜索之前有掌握什麼事證，結論就是「檢方動作太大、下不了台」。
柯文哲指稱，公務員不坐牢是他的口頭禪，外科醫師的原則是「可以就是可以，不行就是不行」，檢方扭曲解釋搜到的東西。他若知道違法，就不會去做」，每天這麼多公文，他只看主旨、說明、擬辦，其他不會細看，最後為什麼要給京華城容積「理由我確實不知道」。
檢方提到，林崇傑證稱當時拿到柯文哲的「快就好」手諭，心裡很不爽，但既然市長都同意了，只好照辦。柯文哲辯稱，當時拖了兩個月還沒給答覆，紙條的意思是「怎麼做都可以，快就好」，不能一直拖著不置可否，而非市府舉手投降，柯文哲質疑檢方引導問話，要求調閱林崇傑偵查時的錄音。
檢方重申，不在意柯文哲是否辭民眾黨主席，而是柯文哲去年9月主動表示要辭職，但檢方不同意，他才向法院聲請傳遞辭職信，且不論他是否辭職，對同案證人和被告的證供，都仍具有實質影響力。柯文哲反嗆：「難道我被關進土城看守所，就一瞬間完全失去影響力了嗎？小草就沒聲音了嗎？檢察官就是想要關我，就直接講」。
檢方指出，柯文哲隨行祕書「橘子」許芷瑜幫忙處理金流，搬得動1500萬元現金，柯文哲在市長辦公室收取博奕大亨陳盈助轉交的300萬元、到醒吾大樓拖回妙天禪師提供裝有1000萬元現鈔的行李箱，都是橘子經手處理，柯文哲也曾要求橘子「你記帳要完整」。
檢方續指，橘子也告訴男友，柯文哲曾想讓她當辦公室主任但她不要，可見橘子絕非等閒之輩或「愛玩的小朋友」，橘子逃亡是柯文哲造成，柯文哲應承擔結果。此外，眾望基金會董事長李文宗在台北捷運公司的范姓女祕書證稱，橘子至北捷公司交一袋150萬元現金的給她，要捐給基金會；柯文哲聲稱，他不曉得這件事，檢方無法證明他把150萬交給橘子。
柯文哲的律師團質疑檢察官突襲，提出抗告書中未提及的簡訊等證據，檢方直指都在起訴卷證內，律師說還來不及閱完全部卷證；法官則告知，依現制，羈押抗告、發回沒有次數限制，希望檢、辯雙方若有意見，請在庭內表達，而非庭後再於抗告時提出，以免浪費司法資源。
