民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金等案遭起訴，日前被裁定可7000萬元交保，並須電子監控。不過，北檢仍不服再提抗告，高等法院昨（1）日以柯文哲等4人與其他被告或證人的供述未盡相符，顯尚存勾串空間，撤銷原裁定，發回北院。台灣民意教育基金會董事長游盈隆表示，高院兩次發回更裁的理由「前後不一」，給人一夕變臉的感覺。

游盈隆昨日發文表示，「台灣司法的高度不確定性再添一例」，在中華民國114年元旦，晚間八點多，高院針對檢查官不服北院栽定柯文哲等四人交保案，撤銷原裁定，發回地院更裁。

他認為，高院兩次發回更裁，所持理由前後不一，給人一夕變臉的感覺。這說明台灣司法的高度不確定性，也讓台灣司法獨立與公信力再度面臨社會質疑和考驗。

高等法院裁定說明，起訴移審後，台北地方法院3度開庭訊問定柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨市議員應曉薇、及柯競總財務長李文宗；4人都否認犯罪且多所辯解，且與其他被告、證人的供述未盡相符，顯尚存勾串空間。台北地方法院昨日回應，將待收到高等法院卷證後，預計今日晚間6時開庭。