台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲台北市長任內涉「京華城」容積率弊案、柯任黨主席涉政治獻金侵占等案，今(26)日起訴，將柯文哲以圖利罪、違背職務行賄罪、公益侵占罪提起公訴。沈伯洋看完北檢新聞稿後列出四點，並吐槽「看來大家對於怎麼破壞硬碟和USB十分不熟悉」。

首先，沈伯洋表示，檢方認定柯文哲是是違背職務，加上拿的錢是賄賂；是否違背職務的部分，檢察官的說法是「沒有法律依據做出與之前訴願駁回不同的認定」，這一點可能是日後爭執重點。明知反而不是重點。

賄賂部分，柯就算拿到錢，也可以辯稱是政治獻金，但因為後來被查到「給1500萬」，我覺得這一點是大突破。這一點柯要爭執，可能不容易，只能爭執說「我給錢，不是為了京華城」這類對價關係。然而，沈伯洋認為，要爭執這一點並不容易，因為後來陸續透過議員施壓這件事，可說是證據充足。

第二，關於侵占，沈伯洋指出，侵占的手法檢方認定是「肖像權授權」這個方式。雖然這件事很扯，但立論基準點不是很穩定。只是，後來柯文哲又被證明直接QR Code進木可帳戶，我看這一點大概也是被突破了。

沈伯洋提到，很明顯還有金流沒被放進來。畢竟還有其他案，但金流可能是共通的。

沈伯洋強調，自己從柯案爆發到現在應該都沒有寫過分析文章，一來應該讓證據說話，二來立法院有很多要務。用民粹的方式對官員吼叫、跑到北檢討論偵察不公開，都不是討論、解決問題的方式。最後，他也吐槽，從起訴新聞稿看來，看來大家對於怎麼破壞硬碟和USB十分不熟悉。