立法院會今天(24日)進行司法院大法官人事同意權案投票，7位大法官被提名人均遭封殺。總統府表示，考量國家整體運作將進行補提名作業，最終希望整個司法院回到如常運作狀態。對此，資深媒體人黃揚明認為，「現在應該是總統賴清德認真思考邀集朝野政黨領袖商討國家爭端如何化解的時機了」，直言如果總統願意展現高度，邀朝野政黨領袖共商解方，不失為現今憲政僵局的融冰方式；不過，黃揚明似乎認為總統邀朝野領袖會面共商的可能性不高，稱「如果賴清德會這樣做，他就不是賴清德了」。

對於總統府補提名一事，黃揚明從今天立法院民進黨團對劉靜怡投下不同意票談起，指出民進黨團的邏輯是「大法官被提名人不可以批評民進黨」，也就是說未來賴清德補提名，也會是「同溫層」找人，而且也沒多少真正公正客觀的人選會在沒把握過關的前提下願意接受，最後恐怕只剩下「為黨服務」的法律人。只是這樣的人又不會獲得在野黨同意，於是就會不斷在國會被否決下去……

黃揚明PO文獲得不少迴響，其中多數人「畫重點」在「如果賴清德會這樣做，他就不是賴清德了」這句話上；有不少人重提賴清德過去拒進台南市議會備詢一事，認為賴不會服軟、不易妥協；有人嘲諷提到「所以要去土城找柯P開會嗎？」「柯、賴見面火花會比較大、比較有可看性」；有人認為「若賴邀他們口中舔共賣台的藍白商討，就變成狠狠地在支持者臉上打上一巴掌」；但也有人持平說「如果三黨可以坐下來討論，並依照比例提出大法官人選，或許也是一種解答。最少，賴的評價會好點」。