立法院明（24）日院會將針對7位大法官人事同意權案進行投票，藍白至今尚未做出最終決定，然而，因上周五「憲法訴訟法修正案」三讀通過，明定判決需有10位大法官參與評議，若要做成違憲判決，則需9人同意才行。律師指出，藍白若通過兩席大法官將更凸顯憲訴法修惡的二大違憲荒謬

藍白上周強闖爭議三法中，直接衝擊憲法法院的憲訴法，通過的條文中規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告大法官人數不得低於9人。由於藍白持續卡住大法官提名案，將造成憲法法庭癱瘓。

黃帝穎指出，如今傳出藍白可能會了形塑大法官10席可開庭的假象，可能通過2席大法官人事，但因憲訴法修惡為9席才能違憲判決，等於2席就有否決權，這是2>8的荒謬制度，而且大法官不能迴避或請假，仍是實質癱瘓憲法法庭。

黃帝穎認為，極少數否決權即2>8明顯荒謬，仍屬違憲藍白硬闖「憲法訴訟法」規定10個大法官才能開庭，9個才能判決違憲。目前藍白杯葛大法官人事，因此若憲訴法修惡生效，憲法法庭8席大法官無法開庭，等於癱瘓憲法法庭，違憲剝奪人民憲法訴訟權。

黃帝穎指出，大法官完全不能迴避或請假，仍是實質癱瘓憲法法庭，藍白若通過二席大法官，依據修惡的憲訴法，10席才能開庭，當前憲法訴訟超過九成為人民提起，因此過去曾辦個案的法官及律師出任的大法官常見迴避，只要有一個大法官迴避或請假，就不能開庭，當然是實質癱瘓憲法法庭。