藍白在上周五立院院會強闖「公職人員選舉罷免法」、「憲法訴訟法」、「財政收支劃分法」修正案三讀通過，再度引發違憲爭議。如何制衡三部違憲法案？律師陳君瑋認為，大致可分成小戰鬥與大戰鬥兩個策略運用。

爭議三法中直接衝擊憲法法院的憲訴法，通過的條文中規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告大法官人數不得低於9人。由於藍白持續卡住大法官提名案，將造成憲法法庭癱瘓。

全國律師聯合會表示，實質造成憲法法庭運作困難，造成台灣憲政體制嚴重危害。

如何制衡三部違憲法案？陳君瑋認為，可分成小戰鬥與大戰鬥兩個策略運用。首先不副署，行政院長不副署（不簽名）三部違憲法案，新法案就無法生效；第二是小戰鬥，也就是宣告違憲，依照《憲法訴訟法》47條，由行政院聲請釋憲，憲法法庭宣告三法案違憲。

最後是大戰鬥，立法行政全部砍掉重練，立法院多數如果受不了行政院，可以對行政院長提不信任案，此時就會發生倒閣，行政院整個需要砍掉重練。同時間，總統可以解散立法院，立法院也整個砍掉重練，立委全部重選，接受最新民意測試。這等於把所有爭議立委一次罷免掉，不用一個一個罷免。