2024年12月3日，知名音樂家劉家昌家人發表聲明，證實劉家昌於2日因癌症辭世，享年81歲。次日下午，知名作家瓊瑤被發現在其新北淡水的家中輕生離世，享年86歲。國民黨籍立法院長韓國瑜，4日在臉書PO文悼念二人：

「一位是華語世界的傳奇，一位是時代記憶的符號。他們生於烽火，長於教條，卻以天賦才情劃出自己的軌跡，在文壇與流行樂界譜下永恆的華章。

今日驚聞二位大家『翩然而去』，心中理當祝福與默禱，但那份愴然與不捨，卻如潮水般湧來。感謝他們留下的一切，那些字裡行間的深情與旋律中的餘韻，將永遠為世人所珍藏。」

在韓國瑜的PO文底下，國民黨立委洪孟楷、許宇甄……，以及南投縣長許淑華等多位國民黨政治人物，也紛紛留言哀悼，盼兩位前輩一路好走。

瓊瑤生前雖支持國民黨，但很少發表政治言論。然而劉家昌與國民黨之間的愛恨情仇，就不是三言兩語說得清了。

2024年12月3日《鏡新聞》娛樂組報導〈超級大韓粉劉家昌痛罵國民黨「是個屁！」 希望這時候大家唱〈我是中國人〉〉：

「驚爆癌逝的資深音樂人劉家昌，近年除與前妻甄珍及兒子章立衡爆出爭產風波外，政治光譜偏向統派的他，也常在社群公開對政治發表評論，超級大韓粉的形象相當鮮明。

劉家昌祖籍山東，出生在黑龍江的哈爾濱市，兒時因國共內戰隨母親輾轉從香港逃往韓國，之後又來到台灣，因此他的政治光譜偏向統派，對於國民黨更提出不少意見。……更多次痛罵國民黨『是個屁！』『又髒又臭的公廁』，火力全開毫不留情。」

劉家昌拍的《黃埔軍魂》為何要禁演？

有些鄉民或許不解，劉家昌在戒嚴時代，就是出了名的「愛國導演」，拍過很多經典大片；這幾年又特別喜歡痛罵台獨，他與國民黨的關係應該是如膠似漆，為何臨終前還罵國民黨「是個屁」？其實早在戒嚴時代，雙方就已有嫌隙。

1976年國民黨經營的中央電影公司，請劉家昌導演，鄧育昆編劇的小品抗日神劇《梅花》，上映後不僅票房長紅，還受到行政院長蔣經國的公開推崇，主題曲〈梅花〉的流行程度，更超越了國歌及國旗歌。

中影於是趁勝追擊，再找劉家昌導演，鄧育昆編劇，柯俊雄、甄珍、谷名倫、向華強、恬妞、胡茵夢、翁倩玉、周丹薇等巨星擔綱，主演耗資千萬的史詩級軍教片《黃埔軍魂》。

《黃埔軍魂》內容是在講述一群鳳山陸軍官校新生，入伍接受訓練後，逐漸成長為獨當一面的軍人。飾演學生連連長的柯俊雄，1979年榮獲金馬獎男主角，本片也獲最佳劇情片殊榮。

由於《黃埔軍魂》是黨營中影公司的政策片，國軍也支援了很多軍校學生當臨時演員，也出借了陸軍官校當外景，照理說軍方一開始一定也是非常支持這部政策片才對，但為什麼在《黃埔軍魂》上映之前，軍方看了毛片後又反對，最後還是劉家昌補拍畫面，修改劇情後才上映的？

首先是從前電影都不是現場收音，而是拍完後在錄音室重新配音。《黃埔軍魂》配音的口令聲，大概是配音員沒當過兵，聲調尖銳就像宮廷劇裡太監喊的「皇上駕到」，軍方高層對這麼娘泡的聲音很不滿意，但發口令這個問題比較好解決，軍方派人去協助修改配音就好了。

另一個問題就比較麻煩了。電影裡描述1950年代柯俊雄飾演的連長教官，是個面惡心善的好人。雖然對學生很嚴厲，但即使生活清苦，仍然跟妻子甄珍，把所有的收入都花在照顧學生上。到1970年代，柯俊雄還只是上尉，但他的學生都已經升上兩顆星回來當校長了。

最後一幕可說是灑狗血到了極點，柯俊雄要退休，離開住了30多年的宿舍，只有幾包簡單的行李，而校長帶著全校的師生，高唱那首〈遍地桃李〉「革命陣營裡，我們共生死同相依，經過多少艱苦，多少暴風雨。」大家含著眼淚歡送他。這一段亂灑狗血的劇情，讓軍方看了很憤怒，堅持不讓《黃埔軍魂》上映。

《黃埔軍魂》殺青後為何還要補拍？

年輕一點的鄉民也許不懂，聽本魯這樣形容《黃埔軍魂》結局，似乎也很感人啊！軍方有什麼不滿的啊？這是因為編劇鄧育昆是台灣人，導演劉家昌是韓國人，都不懂國軍的編制。

柯俊雄的學生當到了中將，但柯俊雄跟20年前一樣還是個上尉。劇中是要強調，柯俊雄不想升官，只想在官校第一線當學生連連長，把每一個學生都教好。然而這就觸犯了軍方的大忌，因為軍中人事是有制度的。

柯俊雄如果不想晉升，上尉當10年升不到少校，那就會被強迫退伍，不可能等到20年後，學生畢業後都當了中將校長，他才以上尉退伍。

雖然這劇情完全不合理，不過這種事只有職業軍人才知道，編劇鄧育昆與導演劉家昌都不懂，自己胡亂灑狗血，所以才會出這種差錯。

那麼該怎麼補救？《黃埔軍魂》已經花了這麼多錢，動員這麼多人力，總不能因為這樣就禁演吧？

黨營的中影也急了，董事長明驥只好親自南下，要劉家昌導演及演員甄珍、柯俊雄和飾演官校教官的幾位男演員，都隨外景隊南下，補拍一個在退伍前，校長把柯俊雄的官階從上尉連長晉升至中校的畫面。

但這樣的修改也很可笑，上尉就算要晉升，那也只能升為少校啊？怎麼能晉升為中校？不能越級晉升吧？可是中影跟劉家昌都已經改劇本了，甄珍、柯俊雄和其他大牌演員，也都配合來補拍畫面了。就算修改後還是不合理，但軍方也就睜一眼閉一眼了。

《黃埔軍魂》是抄襲《西點軍魂》嗎？

或許還是有鄉民要問，政策片要花很多錢，動員很多大牌演員，還要軍方支援場地裝備與人力，劇本應該很謹慎才對。為什麼會出這麼大的問題，到全劇殺青都沒人發現呢？

因為這部《黃埔軍魂》，劇本完全抄襲1955年泰隆鮑華主演的美國電影《西點軍魂》，所以有些程度比較好，也看過電影的軍方高層，看了《黃埔軍魂》的試映會之後，都感到很羞愧。

他們當然希望這部電影能因這理由禁演最好；若不能禁演，至少未來電影上映時，名字不要叫《黃埔軍魂》，替黃埔軍人留一點面子。

但是沒辦法，戒嚴時代就是這麼荒謬，有辦法掌握資源的人，就是吃乾抹淨。花了大錢拍完也宣傳了，不可能禁演的。

當然，話說回來，我們回頭檢討這樣的劇本，戒嚴時代到底有沒有到四五十歲還在當上尉的軍人？其實也還是有的。為什麼會出現這種人？

本魯服役時軍中仍有少數這一類的行伍軍官，通常都是非黃埔系的軍官，例如他們當年在中國時，讀的是張學良在東北的軍校，北洋軍閥設的軍校，或是孫立人在鳳山的第4軍官班，這些我們當兵時稱為「非嫡系」軍官。

這種四五十歲還在當尉官的軍人，基本上都不帶兵，但是具有專業技能，例如工程、測量、醫藥等專長，軍方對這些「非嫡系」軍官，升他不放心，但讓他退伍又捨不得，因為很好用，就一直擺在部隊裡當老上尉，甚至還有老中尉，或是老少尉的。

就像我爸爸是師大國文系畢業的，但他一生沒教過中學，也沒教過國文或國語，任何與思想關的課程，連歷史地理或公民課，他都不可能教，只能在小學裡教六年級數學。

幸好那年代初中還要通過聯考才可以讀的，所以他就這麼陰錯陽差，被國民黨「栽培」成了數學名師。

戒嚴時代真的就是這麼可悲，但又是這麼可笑。我們今天回顧歷史，很多人的一生，都被浪費在這個荒謬的時代裡。

劉家昌臨終前還罵國民黨「是個屁」，其實這樣說對國民黨也不盡公平。在本魯看來，國民黨根本就連個屁都不如。