立法院今（10日）舉行全院委員會，審查司法院副院長被提名人姚立明備受矚目，就國民黨立委吳宗憲問及，姚立明對當年抨擊總統有權無責制度的主張是否依舊？姚立明表示，他同意現在的總統是「超級大總統」制，他也同意該有國會調查權。姚立明甚至認同國民黨立委提出的《戒嚴法》修法方向。
國民黨立委吳宗憲表示，姚立明曾在2007年發表的文章中提到憲政弊端，認為權力在沒有任何限制下，會造成一個「超級大總統」，並在2014年與林濁水共同主張，國家應朝內閣制修憲，且總統8年連任內只會受到一次選舉檢驗，根本是有權無責。
姚立明表示，他到今天都沒變過，我國目前「沒有」對總統的問責機制，這應該修改。
對於被賴清德提名為司法院副院長，遭外界批評酬庸。姚立明表示，提名大法官要符合司法院規定、要有一定程序，最後還要經過立法院同意，中間有三關要過，尤其現在立法院並沒有多數跟總統相同的政黨，這麼崎嶇的路，他不覺得賴清德是在酬庸他，賴清德應該有更多職務不需要經過立法院吧？
吳宗憲接著說，今年的憲判九號，不僅總統沒人可以管，現在連行政院都沒人可管，這跟姚立明當年的主張完全相反，讓國會調查權一點用處都沒有，那姚立明擔任大法官後，是否會依據當年的理想而推出憲判九號。
姚立明回應，大法官不能修憲，現在的總統是叫「超級大總統」制，這些他都同意，但他不能修憲，他必須按照去現行憲法解釋憲法，所以他贊成有國會調查權，這他從沒有否認過。可是要區別，司法有調查勸、行政也有調查權，國會當然也有調查權，而各調查權互相要有界限。
吳宗憲再提到，這次韓國在6小時內化解戒嚴危機，跟我國不同的地方在於，韓國國會可以主動集會解除戒嚴，但在我國，需被動等總統提出戒嚴後，國會才予以追認或不追認，這中間有一個月的空窗期，而這次有人（國民黨立委）提出將追認時間縮短為24小時，姚立明是否認同？
姚立明回應，他當然同意，他甚至同意韓國的制度，這應該可以修改《戒嚴法》的規定。
司法院副院長被提名人姚立明列席立法院全院委員會。 圖：張良一/攝
