就死刑議題，被害者家屬及被害人權益相關團體將於12月3日在凱達格蘭大道舉辦「只有愛如故 追思白玫瑰」活動，以被害遺屬淚未乾，拒絕廢死大法官」為訴求。國民黨立委今（26日）召開記者會響應，強調要向大法官表達抗議，並提出「拒絕廢死大法官」、「修法保障被害人」等兩大訴求。
國民黨立委吳宗憲、羅智強、黃建賓、林沛祥、游顥、牛煦庭、翁曉玲今共同召開記者會，提及10年前的12月3日，曾獲師鐸獎的退休女教師遭兇嫌以榔頭重捶頭部強盜、性侵、殺人，兇嫌經5度判死，卻在上個月，由最高法院引用大法官的死刑憲法判決，認定隨機殺人，非預謀殺人，非屬「最嚴重」犯罪情節，不得判死，因此判決無期徒刑確定，引起社會譁然。
受害女教師的先生張教授以錄製影片痛批，司法失衡，在該案開庭過程中，被告獲得法扶派3名律師支持，反觀被害方僅有一位；且被告多次申請精神與心理鑑定，甚至可以由他自行指定醫院及學者。前面5次都判死，直到更四審法官，竟然還要求被害人這邊要舉證搶劫多少錢？最後更以隨機非預謀殺人為由逃脫死刑，在在都在保護殺人犯、踐踏被害者和家屬的訴訟權益。
張教授更質疑，現行我國無期徒刑根本形同有期，既偏離立法初衷，也無法彰顯正義；因此呼籲台灣應採行美日「終身監禁」或維持死刑制度，並對死刑需「情節最嚴重」的標準嚴加檢討，期待司法能回應民意，維護社會正義。
受害女教師的兒子張博士表示，當時自己的母親在回家路上慘遭陌生人隨機搶劫、性侵、並以鐵鎚敲擊14下致死，甚至遺體被兇手以殘忍方式破壞，「回想我當時看到媽媽的遺體的情景，再回看今年的判決，我難以置信幾位法官，竟然有辦法讓犯人脫罪。」
張博士不滿指，案件歷經十年的審理，最高法院卻以「非計畫性隨機殺人」為由，將死刑改判無期徒刑，更讓人無法理解，什麼樣的標準才算「最重大案件」？如果這樣殘酷的犯罪都不能構成最重刑責，那司法正義又如何能讓人信服？
張博士控訴，在這場審判中，看見的從不是正義，而是法官、辯護律師和廢死團體聯手形成「幫被告脫罪的共犯結構」；廢死與維護人權是不同的議題，現行制度不僅未能保護受害者，反而讓犯罪者得以逃脫應有的懲罰。
而兩年前的外役監脫逃犯在台南殺警案。受害凃姓員警的姐姐聲援表示：「我想說的是，所謂的社會秩序是以法律為框架，當法律背離多數民意時，究竟我們能夠相信什麼呢？今天，希望被害人家屬的聲音能夠被聽見，我們堅決反對廢除死刑。」
吳宗憲指出，大法官在憲法判決，想方設法幫死刑犯逃死，人權團體甚至可以幫死刑犯主張「並非最嚴重」犯行，請求非常上訴，何其荒謬！一個生命的喪失、背後的家庭破碎，竟然還不是「最嚴重」，更不用說這次大法官判決，對於37個死刑犯背後的亡魂、遺屬們，一個字都沒提，司法改革主張的修復式正義，蕩然無存。
吳宗憲表示，當初強制汽車責任險，就是一台聯結車無情奪走一位研究生的性命，他的母親，從喪子的悲痛走出來，經過8年奔走，才催生出來，保護了成千上萬的車禍受害者及其家屬。而今天張教授一家站出來不是為了自己，而是為了所有被害者家屬，這群被國家遺忘的、遍體麟傷的家屬，他要沉痛的告訴這個國家，訴訟制度必須改正，必須重視家屬的聲音及訴訟權利!他更強調這個會期就會提出重罪被害者訴訟權利的草案，一定要保障他們擁有證據調查聲請權、詰問被告的權利及獨立上訴權。
