立法院全院委員會今(26)日上午審查考試院長被提名人周弘憲人事同意權，周當年贊成將考試院併入行政院的聲明被民眾黨立委黃國昌挖出。周弘憲則說，「如果有這樣擬議，然後大家有這樣共識，我們也會尊重」。
2020年，廢考監兩院議題引發關注。考試院院會發聲明，呼籲各界正視考試院價值。不過，時任準考試院副院長周弘憲與等考選部長許舒翔5人隨即發表共同聲明，表示考試委員就相關問題，有權利表達自己的立場，但應以個人名義為之，就五權或三權問題，他們尊重立法院的修憲提案權，故不贊成以考試院的名義發佈聲明。他們並說，世界上民主國家中，僅台灣採五權體制，此聲明中將考試院的存在視為考試公平及文官中立的必要條件，此一論述恐難有說服力。當時此事被解讀為「考試院內訌」。
民眾黨立委黃國昌今日詢問周弘憲時說，「你贊不贊成考試院的職權併入行政院？」周弘憲說，這個涉及修憲。但黃國昌直接說，周弘憲過去的主張大家都很清楚。如果他當院長，立法院有一天啟動修憲，他對這個的態度為何？周則說，「如果有這樣擬議，然而大家有這樣共識，我們也會尊重」。
黃國昌最後提醒周弘憲2020年他與許舒翔有發表聲明，有關於文官的中立，考試的公平，考試院的存在不是必要條件。現在社會多數黨派就是考試院要併入行政院，監察院要併入立法院，採取三權分立。「這是你2020年那時候主張，我不曉得你今天還記不記得？」
另外，國民黨立委葉元之提問周弘憲時有沒有看過國民黨團提出的年金改革。周說，有。葉元之問，那有沒有要恢復18%？周說，「沒有」。
對於當年公務員反年改，除了錢之外的理由還有什麼？周弘憲說，他們是認為法律不應該溯及既往及維護信賴保護。原則上信賴保護原則應該適用，但在特殊的情況下有其他更大的法益。而大法官也做出決議，他們當然要尊重。目前是沒有再年金改革的各種規劃。
對於葉元之追問，會支持國民黨提出的年金改革方案，周弘憲則說，這部分涉及整個制度變革，應該要多聽社會意見。對於葉元之詢問，是否先凍結所得替代率逐步減少做法，周弘憲則保留說，因為所得替代率如果沒有繼續調降，就會產生年改挹注款（年金改革節省的經費撥到這個水庫的經費）減少。
對於警消所得替代率若提高到90%，周弘憲說，如果警消所得替代率提高到90%，就會產生跟一般公務員的差異，大家繳費費率是一樣，但是領的替代率不一樣，那會產生不公平。而且警消人員待遇已經比公務人員稍微優厚一點，他們自願退休及屆齡退休年齡也較低。
