對於國民黨立委翁曉玲提出憲法訴訟法修正案，可能癱瘓憲法法庭，上百名律師今(16)日穿著法袍上街抗議。而馬英九總統時期提名的前大法官黃虹霞也穿上法袍，跟著全國律師工會聯合會理事長、前民進黨立委尤美女站在遊行隊伍前，拉著遊行布條，高喊憲法法庭不癱瘓，人民權利有保障等口號。
憲法法庭10月25日通過114年憲判字第9號解釋文，對於立法院藍白黨團上個會期通過的立法院職權行使法與刑法修正案裡等核心修正，大幅宣布違憲，遭質疑掏空立法院調查及聽證等權力。而翁曉玲則提出憲法訴訟法修正案，將憲法法庭法定名額定為15名，並將判決門檻從1/2上修到2/3，也就是至少需要10名大法官才能做出釋憲判決。也被解讀為對憲法法庭該次釋憲的政治報復。
除了全國律師公會聯合會日前發出聲明抗議外，今日下午更有上百位律師穿著法袍，在台北市228和平公園集結，走上街頭抗議，要捍衛憲法法庭正常運作。活動前，還有另一位女性民眾在對街走過，怒喊「現在哪有憲法？」不過，馬上被警察上前關注勸離。
律師林俊宏在活動前記者會表示，翁曉玲的修正案會造成憲法法庭癱瘓、無法順利運作，這會造成人民權利保障受到嚴重損害。大法官受理的案件，有九成五以上都是人民權利的聲請案件，對於機關的權力分立爭議案件，其實非常少。如果憲法法庭癱瘓，代表人民權利無法聲張。他們反對這樣修法，破壞憲政體制。
林俊宏還說，大家可以注意到律師很少很少在法庭以外地方穿著律師袍，「這也是我第一次穿著律師袍在外面，很多律師覺得律師袍應該在法庭上穿，不應該在街頭上穿。可是律師們，我們的職責就是捍衛法治、捍衛我們的民主法治，所以，我們穿上律師袍就是要捍衛我們的憲政體制。」
律師林詩梅也稱，這是他第一次穿律師袍走上街頭，大家也知道問題嚴重性。大家可以在這邊遊行，就是因為有大法官制度來捍衛我們基本權利。但是翁曉玲提出的版本很有可能導致大法官日後根本就做不出任何保證人民權益的判決。
對於翁曉玲在臉書反擊稱，台灣的律師有2萬多人，這次連署只有一小部分，另外，其中有的律師還是賴清德2024年總統選舉的信賴後援會的幹部，林俊宏則說，翁曉玲應該要認真做點功課，台灣的律師不是2萬個，大約只有1萬2千多個，實際執業大概7、8千個。其次，他們確實有很多律師參與後援會，不過，重點在於這個制度修法是否危害憲法制度。
林俊宏說，翁曉玲的套路，就是所有質疑她的人通通是側翼、就是幫綠的，就是幫民進黨，她不去討論實質內容，這種亂貼標籤是很不負責任。
對於民眾黨團總召黃國昌稱國外憲法法庭等制度也有最低門檻設計，林俊宏說，有，德國有、美國有。可是他們在制度設計，有防止憲法法庭癱瘓機制，如果人數不足，德國的制度是人數不足，原本要卸任的人繼續留任。甚至有其他國家可以指定專案法官來成為大法官。可是翁曉玲的制度卻沒有這樣設計。
林詩梅說，保障憲法法庭絕對不容許有任何空窗期存在。但現在翁曉玲版本就是會產生這樣空窗期，甚至多久也不可預知。其他國家也一定有配套延續存在。無論是指定某個法院處理，或原大法官續留。
至於今日有多少律師與會，林俊宏說，他們是自由參加，沒有報告。不過，根據記者現場估計，約有上百名律師穿著律師袍走在隊伍。另外，約有數百名支持群眾走在後頭。
而活動出發時，馬英九時期提名的前大法官黃虹霞(2015-2023)也穿上律師袍走在隊伍前，與尤美女拉起「律師守護憲法遊行」布條，他們高喊「權力分立、最後防線，憲法法庭不癱瘓，人民權利有保障」等口號，從228紀念公園，走到立法院群賢樓旁的濟南路，另外，時代力量前立委邱顯智也穿著律師袍參與活動。
11/16反對翁曉玲憲法訴訟法修正，上百名律師穿法袍抗議。 林朝億/攝影
上百位律師穿著律師袍上街抗議翁曉玲的憲法訴訟法修正 圖：林朝億/攝
上百位律師穿著律師袍上街抗議翁曉玲的憲法訴訟法修正，去年卸任的前大法官黃虹霞(中)也參加 圖：林朝億/攝
上百位律師穿著律師袍上街抗議翁曉玲的憲法訴訟法修正，他們於活動前舉行記者會 圖：林朝億/攝
上百位律師走上街頭抗議翁曉玲的憲法訴訟法修正案 圖：主辦單位提供
