2014年發生震驚社會的師鐸獎退休女老師命案，最高法院於10月4日駁回上訴，確認兇嫌劉志明逃死，改判無期徒刑，全案定讞。國民黨立委吳宗憲痛斥，法官以大法官的憲判字，認為被告是「隨機殺人」，不是「預謀殺人」，因此不屬於「最嚴重之罪」，就讓被告逃死，廢死派的大法官想方設法為這些死刑犯逃脫死刑，對被害人及被害人家屬的人權卻隻字未提。

吳宗憲今於立法院國是論壇指出，10年的12月3日，一名退休女教師在高雄買菜停車的時候，遭兇嫌以榔頭重擊頭部死亡，經過多年審判，有5次法官都判處死刑，但更四審改判無期徒刑，最高法院引用大法官的憲判字，駁回上訴確定，認為這是屬於隨機殺人，不是預謀殺人，不是「最嚴重之罪」。

吳宗憲質疑，這是實質廢死的大法官在限縮死刑執行後，第一件免死。但他想請問，這為什麼不是最嚴重之罪？某人家裡死了人，法官認為不嚴重，但對家屬而言，這是痛徹心扉、天崩地裂的事，這不是最嚴重嗎？

吳宗憲再質問，為什麼隨機殺人比預謀殺人罪刑不重大？隨機殺人是更視他人的生命於無物，而預謀殺人很多時候還潛藏雙方的恩怨，但隨機殺人一點都不尊重他人的生命權，那為什麼還能去論斷比預謀殺人不嚴重？

吳宗憲指出，被害人的先生張教授多年來，每一次開庭到在場，而殺人魔每一次都有三個律師陪同，法官還會幫忙講話，但張教授永遠一個人，只有犯保協會的律師陪同，而且還不一定能講話；當所有法官都認定，被告要送精神鑑定，要想辦法幫被告逃死的時候，這些被害人家屬寫的意見書，卻沒有人重視。

吳宗憲感嘆，對被害人家屬而言，司法天秤完全向加害人傾斜，這對社會是不對的。當廢死派的大法官想方設法為這些死刑犯逃脫死刑，對被害人及被害人家屬的人權卻隻字未提，這就是現在大法官的認定。

「這10年來，張教授期待的公平正義遭到大法官踐踏。」吳宗憲呼籲，政府應該保障社會上善良百姓的生命安全，而不是去保障其少數被告的安全，呼籲民眾在12月23日跟他們一起上街頭，告訴司法院，這是不對的，一起響應白玫瑰運動。他們希望為下一代留下安全的社會環境，而不是像現在一堆偽善的人，拿著所謂的人權旗幟去壓迫被害者家屬，要求他們一定要原諒這些被告，讓被告回到社會繼續傷害社會及下一代。