曾參與偵辦頂新製油案的前彰化地檢署檢察官施教文任職期間騷擾3名女同事，除了先前遭移送懲戒法院職務法庭審理外，也遭監察院彈劾。監院指出，施教文在性騷擾A女時，竟還於多人面前稱「她今天是被我叫來虐待的」。

監察院發出新聞稿表示，前檢察官施教文任職台灣彰化地方檢察署期間，遭申訴共4件性騷擾案。其中兩案先經彰化地檢署性騷擾申訴處理調查小組認定性騷擾成立，復經檢察官評鑑委員會決議他確有對甲女、乙女實施性騷擾之行為。

監院指出，另查尚有曾任職彰化地檢署A女於109年亦遭受被彈劾人性騷擾，施教文自承有就此案撰寫道歉書予A女，得認定確有該性騷擾事實。被彈劾人身為司法人員，言行動見觀瞻，其性騷擾A女、甲女及乙女之行為，有違檢察官倫理規範第5條及公務員服務法第6條等規定，斲傷司法形象，有重大違失。監察院於113年11月7日12位審查委員全數審查通過監察委員紀惠容、高涌誠提案，全案移送懲戒法院審理。

監院彈劾案文指出，施教文於111年9月30日在甲女辦公室以言語批評甲女身材，並對甲女為不當肢體碰觸；於112年7月7日在財政部中區國稅局會議場所用雙手握住乙女雙手2次，令甲女、乙女感受被冒犯，經彰化地檢署申調小組認定性騷擾成立，並經檢評會決議被彈劾人確有對甲女、乙女實施性騷擾之行為，且經監察院詢據施教文，亦認被彈劾人上述行為構成對甲女、乙女性騷擾行為。

施教文也於109年4月24日於員林稽徵所碰觸A女手背及手臂、將手指放在A女腰部，及於多人面前稱「她今天是被我叫來虐待的」等言行，彰化地檢署雖稱行政調查卷宗業已遺失，然監察院詢據施教文自承有就此事撰寫道歉書予A女，得認定確有性騷擾之事實存在。

監院表示，施教文對A女、甲女及乙女造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境，致侵犯或干擾其人格尊嚴，違反檢察官倫理規範第5條、公務員服務法第6條之規定，嚴重斲傷司法形象，違失情節重大，具法官法第89條第7項之應受懲戒事由，有懲戒之必要，因此依法提案彈劾，經監察院審查通過後，移送懲戒法院職務法庭審理。