[Newtalk新聞] 民調：過半民眾認為總預算持續卡關不適當 64.6%認為立院有義務遵守釋憲結果

立法院第11屆第2會期開議已經超過一個半月，但總預算案連續六度遭到國眾兩黨封殺、立法院持續空轉，昨天終於由行政院長卓榮泰邀請立法院朝野黨團共同協商而露出付委的曙光。但鑑於這段時間立院在總預算案及大法官釋憲上的紛擾不斷，中華亞太菁英交流協會今（8）日公布委託山水民意研究公司執行的「總預算卡關與大法官釋憲」民意調查結果顯示，對於藍白立委六度封殺總預算，有過半民眾認為不適當；至於大法官在憲法法庭的釋憲結果，更有64.6%的民眾認為立法院有義務要遵守。

在這次民調中，該協會先就賴清德總統的信任度及滿意度進行調查。其中，信任度部分，有52.5%民眾信任賴清德總統，33.5%不信任；而在滿意度部分，有50.8%滿意賴總統施政表現，36.9%不滿意。

至於在總預算案問題上，對於藍白立委連續六次封殺明年中央政府總預算，有53.0%民眾認為不適當，僅有26.3%認為適當；在交叉分析中，不分地區、年齡層、教育程度、性別等分類，皆認為「不適當」居多。若進一步詢問「若中央政府總預算仍無法通過對地方建設的影響」，更有高達72.0%民眾認為將會影響地方建設，僅18.8%認為沒影響；而且在政黨交叉分析中，即便是國（62.8%）眾（62.1%）兩黨支持者也有逾六成認為會對地方建設造成影響。最後，若中央政府總預算仍無法通過，則有46.5%認為立法院要負較大的責任，究責行政院的比例只有35.6%。

此外，對於憲法法庭認定之前通過的立法院擴大職權法案大部分違憲的判決，有64.6%民眾認為立法院有義務遵守憲法法庭的釋憲判決，僅19.3%認為沒有義務遵守；且在政黨交叉分析中，即使是國（48.6%）眾（57.5%）支持者也是認為有義務遵守居多。另外，有50.2%依然認為大法官以司法的專業在法律與憲法有衝突時做出解釋、是依照憲法的職權在判決；而認為大法官是依照執政者的意思在判決、是政治的工具的比例只有36.7%。

這次民調訪問係於2024年11月6日至11月7日進行訪問，成功訪問1155位全國22縣市年滿20歲以上的民眾，在95%信心水準下抽樣誤差正負2.9%，調查方法係以市話、手機各半並行訪問。市話以中華電信家戶電話，依各縣市選舉人口，採分層隨機抽樣，電話號碼後兩碼隨機。手機以政府公布之電話字頭，末5碼隨機抽樣。加權方法則是依內政部戶政司人口資料庫公佈之台灣地區最新人口統計資料，針對戶籍地行政區、性別、年齡採用多重反覆加權（Raking）處理。

藍白立委六次封殺明年總預算案是否適當，政黨認同交叉分析。   圖：中華亞太菁英交流協會提供

立法院是否有義務遵守憲法法庭釋憲判決。   圖：中華亞太菁英交流協會提供