前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉入京華城貪汙案遭羈押禁見，台北地方法院裁定延押至明年1月。鏡週刊爆料，北院裁准延押一大關鍵是柯文哲收錢地點曝光，被發現曾在2022年11月1日在台北市政府市長室收受威京集團主席沈慶京1500萬賄款，另外一個收賄地點為京華城動土典禮，讓他無法抵賴。柯文哲的委任律師團5日發出聯合聲明強調，依無罪推定原則，未經審判證明有罪確定前，均應推定為無罪。對此，律師黃帝穎揭律師團發言內容玄機，直指該聲明有3大意義。
柯文哲委任律師聲明指稱：「為保護當事人柯文哲先生免於報導或評論所致之不當意見件，爰依律師倫理規範第25條第3巷但書之規定，代當事人發表平衡言論。第一，有關週刊『柯收錢地點曝光』刊載之內容，尚待檢察官依法進行調查，且依無罪推定原則，未經審判證明有罪確定前，均應推定為無罪；第二，就台灣台北地方法院延長羈押之裁定是否提起抗告，俟辯護人與柯文哲先生討論後再行決定；第三，辯護人為維護偵查程序之順利進行，均嚴格遵守偵查不公開之規範。」
對此，黃帝穎在「前進新台灣」節目中提到：「律師團聲明有三大意義，第一是律師團要幫忙當事人平衡，以律師倫理而言，是可以平衡的，『如果週刊所寫不是事實，律師團應該會駁斥』，他指出：「聲明卻說『相關內容尚待調查』，『換句話說，我沒否定內容，因為三個律師都有收到裁定書，如果裁定書內容很厚應該回家讀的很熟，準備要不要抗告』。而律師有抗告期限的壓力，所以還是必須讀好裁定書。」
黃帝穎續指，第二則是打臉民眾黨跟柯夫人陳佩琪，他表示：「是否提起抗告，應是和當事人，也就是柯文哲討論之後才決定，當柯文哲遭裁定延押時，『民眾黨做什麼新聞？抗告；陳佩琪做什麼？抗告。講了半天之後人家都還沒決定，這樣的假新聞被律師團直接打臉』，而民眾黨與黃國昌不過是在做新聞議題而已，『法律上有沒有尊重人家？真正有權利抗告的是當事人柯文哲，不是你們外面喊來喊去的那些人。政治操作，大於法律的權利保障』。」
黃帝穎強調，第三則是關鍵，即是律師團嚴守偵查不公開的原則，意思是「洩密內容不是出自我們律師團，可能因為你有沒有引用鄭深元的講法，可能社會問是不是律師團洩漏？因為律師團有裁定書」，他解釋：「聲明第三點是指律師團嚴守偵查不公開原則，『消息不是我們透露的，但是實際上是不是，我們不知道』。雖然聲明文字很少，但背後都有其意義，尤其聲明第二點打臉民眾黨，『有沒有抗告柯文哲都還沒決定，不是黃國昌那些人，或民眾黨政治操作可以決定的』。」
