民進黨立委沈伯洋今（5日）於臉書談論民眾黨推代理孕母法案，他認為恐增加很多隱形的社會成本，引發力推該法案的民眾黨立委陳昭姿留言與他交鋒，但沈在回應留言時稱，「人類賭博的需求也不會消失、人類各種成癮的樣貌也不會消失，但不代表我們就應該制度性地建立某一件事情作應對」，引發陳昭姿質疑沈將賭博、成癮與「想要擁有一個孩子」的心願來做類比，她感嘆「聽在求子不得的不孕夫妻、同志伴侶耳裡，是多麼刺痛的一番話。」
沈伯洋在臉書發文指民眾黨一直想要推代理孕母，政府也被逼迫要提出對案。沈說，他的立場是走收養制度，因台灣一年有800名小孩需要被收養，但是真正被收養的只有4分之1左右，「對我來說，想要有一個家庭，這是一個對整體社會，也是對自己最好的方式。」
沈伯洋認為，代理孕母有很多隱形的社會成本，不管是在倫理上，還是在制度上，所需要的社會成本更高，他能了解有人只想要走這一個制度，但他認為國家在政策上，應該要去推行一個成本較小，而且對社會更有利的方式。
陳昭姿之後就代理孕母議題，在沈伯洋臉書留言分享10點看法，強調自己的兒子也是收養，有綠委問過她，收養兒子還推動代理孕母，兒子不會心裡受傷嗎？但她兒子不僅不受傷，甚至是鼓勵她親自到國會推動代孕，因為他知道這是一件「利他」的事情，收養很好、有自己血緣的孩子很好、不生孩子也很好，我們不該替他人指定人生重大選項，應該尊重每個人選擇如何組成家庭的權利。
陳昭姿也提到，子宮有病變的婦女、男男同志，這當中有些人確實有代孕生子的需求，或女同志雙方子宮如有問題也會需要，代孕在生殖醫學上不是問題，許多國家也有相關制度。台灣的醫學發達，為甚麼要讓有需求的人必須遠赴海外，在沒有台灣法律的保障下去做呢？需求不會消失，建立制度是讓有需求的國民更有保障，這才是減少社會成本，對社會更有利的方式。
陳昭姿認為，沒有人有權力逼迫另一個人成為代理孕母，沈伯洋是法律專家，相信也知道真的發生此類事情，刑法等相關法律都能處理。「我們不會因開車可能出車禍，就禁止人民開車。」
隨後，沈伯洋也再度留言回應，卻在第4點提到，「需求的確不會消失。但問題是要怎麼做。人類賭博的需求也不會消失、人類各種成癮的樣貌也不會消失，但不代表我們就應該制度性地建立某一件事情作應對。就像我說的，應該選擇成本較小的方式進行。」
陳昭姿發文質疑，沈伯洋把「想要擁有一個孩子」這樣單純的心願拿來跟賭博、成癮做類比，聽在求子不得的不孕夫妻、同志伴侶耳裡，是多麼刺痛的一番話。
陳昭姿強調，沈伯洋跟她一樣，都是收養小孩，我們都是在收養中獲得愛與溫暖的人，但這是我們的選擇，不應該成為扼殺不孕夫妻、同志伴侶想有小孩的希望的理由，他人一輩子的心願不是一句「成本較小」就能弭平的。
民眾黨立委陳昭姿質疑民進黨立委沈伯洋將代理孕母與賭博成癮做類比。 圖：翻攝陳昭姿臉書
