民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押，北檢日前聲請延押，北院將於31日下午2時開延押庭，由於本案主要被告包括國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京，前台北市副市長彭振聲相繼延押，律師黃帝穎提出「兩大法律理由」直言，沈慶京裁定延押，柯文哲勢必延押。
台北地方法院29日表示，參酌檢察官提出的偵查卷宗後，依沈慶京供述及卷存相關證人證述、共犯供述、書證等資料等，可認他涉犯貪污治罪條例的違背職務行賄罪，犯罪嫌疑重大，沈慶京與同案被告間之前「有串供事實」等，裁定延長羈押禁見2個月，可抗告。
「沈慶京行賄罪較輕都延押了，柯文哲收賄罪重罪勢必延押」，黃帝穎在臉書發文分析，柯文哲被羈押罪名是最重無期徒刑的「違背職務收賄罪」，比沈慶京的「行賄罪」重很多，沒理由延押相對輕罪的行賄被告，而不延押重罪的收賄被告。
黃帝穎指出，正常情況下，法院裁定延長羈押，審酌均不認罪的被告罪責輕重，「行賄罪」的沈慶京裁定延押，最重之罪「違背職務收賄罪」的柯文哲當然延押，否則輕重失衡。
其次，「沈慶京沒有帳房潛逃都延押了，柯文哲帳房橘子（許芷瑜）滯留日本遭通緝，柯勢必延押」，柯文哲帳房「橘子」滯留日本遭通緝，檢廉掌握「橘子」曾多次陪同柯文哲密會沈慶京，沈慶京沒有帳房潛逃，都被裁定延押了，而有帳房潛逃的柯文哲，「串證滅證風險極高」，實務上，應認定柯文哲更有延長羈押必要。
