由於共和黨總統候選人川普曾在 2020 美國總統大選競選失利後，引發一連串風波，加上川普近期公開表態他當選後「美國可以不用再選總統」，以及川普私下「羨慕希特勒、習近平」等言論，許多民眾開始擔心川普勝選後，是否會對美國的民主體制造成傷害，敗選後是否又會引發一輪新的動亂。
東吳大學政治學系助理教授陳方隅強調，他對美國的民主體制非常有信心。由於美國具有相當完整的權力分立與制衡體系，且持續運作至今，即使川普再次拒絕承認選舉結果並指控民主黨舞弊，仍然需要經過美國司法機構的認證，才能達成川普想要的結果。但 2020 年的選舉結果已經得到美國大法官的認證，即使川普今天想透過違背美國《憲法》的方式取勝，也很難在美國這個制度下達成他想要的結果。
至於川普是否會在敗選後再次引發動亂，陳方隅認為「肯定會」。陳方隅表示，由於此次美國的總統大選會出現「雙方十分接近」的結果，川普絕對能把握機會，製造出規模遠超 2020 年美國國會山莊暴動事件的動亂。陳方隅指出，目前美國的 9 位大法官中，有 3 位是由川普任命的大法官，且其中 6 位屬於保守派。但即使在這種情況下，大法官仍能做出獨立且公正的判決，因此他對美國的民主制度相當有信心。
且由於美國民眾極度重視隱私，以及缺乏類似台灣身分證這樣的身分認證系統，可能連各地的選務單位都不能確定區域內有多少選民。但陳方隅強調，選務做的掉漆與選舉作票本身是「兩回事」，川普如果再次敗選，肯定會緊抓美國選務掉漆這一點，製造更嚴重的動亂，但美國的司法體系肯定能做出「公平的判決」。
台灣自由選舉觀察協會理事長洪耀南則認為，美國的這套民主制度經過長期的累積，但美國仍缺乏一個中央聯邦的選舉單位，處理選務的相關事宜。也因此，全美各州對選舉投票的規定都有不同的標準，美國民眾對個人隱私的重視也導致美國無法推行像蒙古那種，只要刷一個條碼就顯示全部個人資料的制度。因此，如何改善美國在選務方面遇到的問題，也將是未來美國民主制度向前進步的重要議題。
至於川普是否會再次引發動亂，洪耀南表示，川普的年紀已經很大了，且此次總統選舉也可能是川普最後一次參選，就算選上了也只能再做四年。綜合以上因素，洪耀南認為，川普如果此次選舉又落選，很可能會採取一些抗議的行動，但這些抗議活動的規模可能不及 2020 年那麼大，「不至於對美國的大格局造成影響」。
共和黨總統候選人川普也因過去的，「美國就不用再選總統」，「羨慕希特勒、習近平」等相關言論，遭民眾質疑會不會在當選後直接破壞美國的民主制度。 圖:達志影像/美聯社(資料照)
