高雄市政府辦理「橘色惡魔 席捲高雄-返台首發」活動，近日在議會被藍營議員追打，許采蓁昨天在記者會中表示多次索取資料，但市府不是不給就是提供假資料敷衍，教育局竟還發新聞稿說她抹黑造謠，今(29)日她對外公開手上的資料，從其他管道取得經費明細表發現，市府給市議員的經費資料明顯跟實際上的經費細目完全不一樣，公文上標明台日學生交流和體驗花了316萬，但是實際上只花20萬，點名高雄市長陳其邁必須說清楚，到底當中的296萬進了誰的口袋？
許采蓁表示當初在索資時，非常明確地說要橘色惡魔活動的「經費明細表」，因為這個活動花費700萬，相較過去的活動實在太高，她想了解經費使用的需求，結果「從頭到尾」針對經費說明的地方都只有3行話交代，提到「台日學生交流活動、手作體驗及景點參觀」316萬，大家都會非常好奇到底什麼樣的手作體驗和景點參觀要300萬吧？但是教育局遲遲不給完整的資料。
許采蓁說後來透過管道才拿到經費明細表，今天公開，其中跟手作體驗、交流活動和景點參觀相關的經費項目如下：半日遊─pinway體驗手作吊飾圖樣活動及場地費2萬9000元；半日遊─午宴(老新台菜)場地硬體布置規劃1萬4000元；半日遊─文化遊艇體驗1萬5000元；半日遊─文化遊艇餐食9600元；伴手禮7萬元；活動平面攝影紀錄15萬元。
許采蓁表示，把活動攝影也算進去也才花28萬，不算的話甚至才花20萬左右，這個項目看起來只花了20萬元，市府給的經費使用說花了316萬，這不是假資料什麼是假資料？非常歡迎教育局，拿「完整的經費明細表」出來說明，讓大家看看316萬的去向，更能說服人，而不是有人質疑，就發新聞稿說是「抹黑、造謠、打擊基層士氣」！趕快先告訴市民中間差的300萬，還有標案裡面沒有的400萬到底花去哪？使用的合不合理，還是有沒有人上下其手？不要解決不了問題，先解決提出問題的人！
針對教育局表示有提供完整資料6頁，許采蓁說當初她一個月要了3次，教育局東閃西閃最後才肯給，還是不完整的資料，她把公文也貼在留言區了，最後給的資料，「經費說明一樣只有三行！」連手作體驗花多少錢都是她去查才能知道，自嘲到底是議員還是調查局？
許采蓁說教育局提供的「完整資料」6頁，扣掉本來就公開的活動需求書，2頁是活動照片、1頁是活動流程表，剩下一頁成果說明，這樣子說明700萬去處，「今天民間公司700萬的案子交6頁這種東西，主管沒把你開除我才不信！」更別說你的700萬，花了430萬的教育發展基金，這些錢不給學校整修操場、整修廁所、整修教室，不明不白的就不見了，甚至連怎麼不見的都不知道，光是手作體驗交流中間落差的300萬去哪裡了？到底誰收走了？連我們議員都看不到，說你們黑箱剛好而已！
許采蓁指出，數次向市府索取橘色惡魔活動的標案資料，但市府推託不給，痛批陳其邁市府就是黑箱市府，不敢給資料難道是要污錢藏弊案嗎？歡迎教育局拿完整的經費明細表，包括所有700萬的去處大家一起來討論，花的合不合理，不要只會發新聞稿情勒，然後一樣大搞黑箱！
許采蓁表示，同樣是面對議員索資，台北市政府有《台北市政府各機關提供台北市議會及議員資料處理原則》對於議員索資，能夠提供、不能提供的項目有非常清楚的規範。詢問台北市政府人員，也表示若議員索資都會盡力提供，若有涉及機密，也會透過部分加密、加註不能公開的項目，但都會盡力配合議員監督索資，比起高雄公開透明許多。
台中市政府亦有《台中市政府所屬機關辦理議員質詢事項登錄及回覆作業原則》於第二項就載名「應本於尊重及誠信原則妥適答詢或回覆，不得故意隱匿相關事實」，相較高雄市不只找到相關法規，連提供給議員的資料都有做假及隱瞞的狀況，實在落差很大。
許采蓁公開高市教育局最早的經費說明只有短短三行。 圖：許采蓁服務處提供
許采蓁(左二)質疑日本「橘色惡魔」活動經費有浮報之嫌。 圖：國民黨高雄市議會黨團提供（資料照）
