國民黨立委徐巧芯提案修改《民防法》，擬取消「支援軍事勤務」，引來瓦解民防在國防戰略中所扮演的角色的質疑。資深媒體人黃暐瀚談到民防法，他強調，如果堅持中華民國主權獨立，與中華人民共和互不隸屬，那就是「拒統」，那就得「備戰」，備戰就得想到「最壞的狀況」，那民防法中「平時救災、戰時支援」的精神，又有什麼好大驚小怪？

資深媒體人黃暐瀚表示，對岸軍演圍台，使出「蟒蛇戰術」，準備困死台灣；台灣用「豪豬戰術」回應，努力強化國防、增加韌性。國防部長顧立雄說，台海一旦真的被封鎖，影響世界上1/5的運輸產值（2.45兆美金），國際不可能坐視不管，以美國為首的國際力量，就像獵人，要靠他，阻止蟒蛇圍困豪豬。

那如果獵人沒出手呢？黃暐瀚認為，豪豬終究還得靠自己，或當「刺蝟」，或變「毒蠍」，要讓蟒蛇，吞不下去。

黃暐瀚強調，說到底，還是統獨問題。如果願統，何須備戰？連國防預算都可以省下來發展其他領域，防衛交給解放軍就好；如果堅持中華民國主權獨立，與中華人民共和互不隸屬，那就是「拒統」，那就得「備戰」，備戰就得想到「最壞的狀況」，那民防法中「平時救災、戰時支援」的精神，又有什麼好大驚小怪？

黃暐瀚提到，與自己年紀相仿的台灣男生，高中都上過軍訓，用過槍，打過靶，唯有實施「軍事訓練」，才能增加戰時的存活機率，不但不該抗拒，反而應該多訓練才是。所以，關鍵不在民防要不要支援「軍事勤務」，關鍵在台灣到底要統？還是要獨？