民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案遭收押，北檢22日聲請延押國民黨議員應曉薇、威京集團主席沈慶京，台北地方法院今（23）日下午3時30分召開延押庭，並於今早提訊在押的沈慶京。對此，律師黃帝穎表示，沈慶京若裁定延押，柯文哲當然延押，並分析柯文哲應延押的兩大致命事由。

黃帝穎發文表示，北檢認定沈慶京涉違背職務收賄罪、共犯圖利等罪，聲請延長羈押，北院今天下午開延押庭，柯文哲面對延長羈押有兩大事由，條件比沈慶京差，法院若裁定沈慶京延押，「正常情況，柯文哲當然延押」。

他分析柯文哲應延押的兩大事由，首先，柯文哲被羈押罪名是最重無期徒刑的違背職務收賄罪，柯文哲的「收賄罪」比沈慶京的「行賄罪」重很多，沒理由延押相對輕罪的行賄被告，不延押重罪的收賄被告。

黃帝穎指出，正常情況下，法院裁定延長羈押，審酌均不認罪的被告罪責輕重，若涉行賄罪的沈慶京裁定延押，則最重之罪「違背職務收賄罪」的柯文哲當然延押，否則輕重失衡。

「柯文哲帳房橘子滯留日本，已改列被告且未到案，是柯延押的致命事由」，黃帝穎說，柯文哲帳房「橘子」許芷瑜滯留日本，且已改列被告，代表檢廉有相當證據顯示「橘子」隱匿柯文哲「犯罪所得」、共犯政治獻金法等，串證滅證風險極高，這是柯文哲延長羈押的「致命事由」。