立法院司法及法制委員會昨21日排審國民黨立委翁曉玲所提《憲法訴訟法》修正案，國民黨再度用停止討論將法案送出委員會，而民眾黨立委黃國昌卻僅出席質詢10分鐘快閃，反在個人直播大批民進黨。對此，民進黨團幹事長吳思瑤今（22）日痛斥，黃國昌是活在直播間的男人，只會帶風向騙小草。

吳思瑤指出，昨天《憲法訴訟法》立院交戰激辯9.5小時，黃國昌只快閃質詢10分鐘，法案討論時他完全神隱。果不其然，晚上他出現在直播間，講一堆被民進黨電爆、狗屁不通的內容，帶風向騙小草。

她也舉例，不敢來直球對決，只躲在直播間後，尤伯祥大法官早就洗臉過黃國昌：「你以為直播可以取代議事錄？！」

吳思瑤重申憲法法庭從來沒有發生人數過少的情況。《憲訴法》上路後共宣判48件釋憲案，37案由15位大法官全額參與評議，另11案是因為需要迴避，但仍有10案高於10位大法官，僅有一案為9位參與。換言之，新制3年迄今98%釋憲案超過10位大法官參與，77%案件是滿額15位參與。

她不禁疑問說，哪裡存在翁曉玲、黃國昌說的「極端案例」，只有3、4位大法官就可以定奪憲法解釋？針對立法院變相不行使同意權，以致於可能造成僅剩8位大法官的情況，才會真正造成大法官人數過低的「不正常狀況」。

吳思瑤也以法律學者張嘉尹所說的話舉例「明明是立法院自己造成憲法法庭人數稀少，反而指控大法官人數不足難以任事，這是滑天下之稽的歪理。這種倒果為因妖言惑眾的醜態，就只能欺騙一些拒絕思考的人。」那麼，黃國昌到底是立委還是網紅？