鄉民們千萬別望文生義，河道上大家常說的「聖母病」，其實尚未正式納入國際疾病分類裡，而患者更不限於女性。
「聖母病」確實是個本身就帶有性別歧視的用語，就像中國成語所說的「婦人之仁」一樣。
在社會上總有一些人，完全無視客觀事實，不講原則道理，只是先讓自己站在道德制高點，然後指責他人沒有愛心，沒有同理心，不斷在用道德綁架其他人，尤其是綁架受害者或弱者。
但會做這種事的人，直白一點說就是有「聖母病」的人，病因是出在這個人的性格，而不是這個人的性別或性徵。
近來統媒與臉書上海團隊，用各種方式在替那個15歲無照駕車殺人犯洗白，有人說這就叫「聖母病」，其實大錯特錯。
2024年10月19日《周刊王》記者李羿璇報導〈撞死3人！目擊者斥15歲少年「還在笑」 親友揭私下個性〉：
「台北市內湖區17日發生一起嚴重車禍，一名年僅15歲的曾姓少年偷開外祖父的車，因為會車時緊張，錯將油門當成煞車，導致車輛失控衝入小吃攤，釀成3死2傷的悲劇。
這起事故引發社會震驚，有目擊者指出，少年下車後表現冷漠，似乎不在意自己造成的嚴重後果，而少年的親友則感嘆，『他從小乖巧懂事』。……
根據《ETtoday新聞雲》的報導，曾姓少年父母離異，從小由外祖父母隔代教養帶大，直到上高職後才回到父親身邊同住。有一名親友透露，外祖父母因近期出國，未料曾姓少年趁機偷取車鑰匙，最終釀成悲劇。
該親友說：『看到新聞時才知道是朋友的孫子，真的很難過。他們一家人很善良，從未想到會發生這樣的事。』
據親友表示，曾姓少年從小乖巧懂事，『他小時候非常可愛，也常跟外祖父母一同出門旅遊。這次發生這樣的事，大家都感到非常震驚和不解。』
親友也提到，事故發生後，外祖父母心情沉痛不已。『昨晚他們打電話給我，心裡非常難過，應該整晚都睡不著吧。』
這場車禍對曾姓少年的家人和親友而言，是一次極大的打擊，大家對這個善良家庭的處境深感同情。」
美化兇手的報導會讓鄉民意外嗎？
有些鄉民誤以為：這些統媒有志一同，都在替無照駕車殺人犯曾姓少年洗白，就是得了「聖母病」，但這樣想就大錯特錯了。
一來這個駕車殺人案發生在天龍國，所以統媒才會有這樣的報導兇手及兇手家人。當然，若發生在新北或台中，統媒的報導方向還是差不多。但若發生在綠營執政的台南或高雄，結果自然就不同了吧？
二來兇手的家庭背景，不就是中國「入島、入戶、入心」的統戰重點工作所在？不看僧面看佛面，不斷出現這樣美化兇手一家的報導，會讓鄉民意外嗎？
2024年10月19日《TVBS新聞台》記者沈冠勳報導〈傳是有錢人！15歲少年生父職業曝光 金融業兼新店某宮廟創辦人〉：
「台北市內湖區17日晚發生一起嚴重車禍，一名15歲曾姓少年偷開外公的灰色休旅車外出，在行經東湖路和安康路口時，失控撞進騎樓的臭豆腐攤位，釀成3死2傷的悲劇。
昨（18）日曾姓少年的父親首次面對媒體鏡頭時，表示『我不會教小孩，我會為我兒子負責，不好意思』。據了解，原來少年的父親從事金融業，同時也是新店一間宮廟的創辦人。……
根據《東森新聞》報導，曾父表示他一個人去道歉，這個誠意不夠大，坦言『小孩子犯錯，子不教父之過，我應該陪同他去的』，這才是面對事情的方法，同時也不希望被認為是新聞炒作、爸爸出來幫兒子擦屁股等等。
曾父也透露，事發後少年也是一直很自責，『只是因為一個好奇，他只是一個好奇，法院這邊結束，我會親自跟被害人這邊，我們會做個連絡』。
《東森新聞》也指出少年的父親本業是金融業，同時也是新店一間宮廟的創辦人，一名宮廟人員同時也是曾父友人表示，曾姓少年很乖、很文靜、很安靜，曾父都是比較以工作為主，而小孩幾乎很少參與宮廟事務；但誰也沒有想到曾姓少年會闖下大禍，就怕沒辦法向死者家屬致上最深歉意。」
這算是一場「社會實驗」吧？
其實台灣是言論自由的國家，媒體依自己的屬性，調整一則車禍新聞的報導方向，這確實不用鄉民關注。
但社群媒體也來幫兇手一家洗白，甚至對揭露真相者刪文禁言，這就讓鄉民難以忍受了。網友「James Hsieh」發文指出：
「以下這篇文章我在10月19日晚上寫好，內容是內湖少年無照駕駛撞死三人的悲劇。不到20小時，累積近9,000讚，3,000分享，十幾萬人觸及。
結果10月20日被不明大軍，連續惡意檢舉下架文章，臉書審查後說恢復上架；但文章卻無法恢復永遠消失。更誇張是我後續任何相關發文，還是被神秘大軍不斷無腦檢舉到下架。
要玩就玩大一點，我要對抗這黑暗勢力，請幫我做以下三件事情。一.點讚，二.分享，三.下面文章授權給每個人使用，歡迎複製貼上重發到你的臉書/IG/THREADS。
這篇文我已把關鍵字眼都修飾過，當每個人都發了這篇文，我看你要怎樣檢舉？我想看看這個無照駕駛撞死三人事件的背後，黑暗勢力有多大？
你不僅能請統媒寫噁爛洗風向文章，還能買多少公關公司或請臉書暗鬼下架對你不利的東西？請幫我一起進行這個社會實驗，看看台灣是不是真的沒有言論自由？」
應該都只是「上面」的意思吧？
網友「James Hsieh」被臉書刪文的文章，與統媒希望的報導走向，顯然就是南轅北轍。但一篇臉書發文，比起統媒的影響力，根本微不足道。但臉書為何第一時間就要刪除「James Hsieh」的貼文呢？本魯將原文公布如下：
「今天如果你下班很累，去吃晚餐，點了羹麵臭豆腐，老闆還沒送來，一台汽車急速衝進來。
你就死了，你的夢想沒實現，你11月要去日本看楓葉機票都訂好了，你的臥病老母躺在床上需要你，你來不及看孩子長大，你還有好多想吃的沒吃，想去的沒去，連想對你愛的人說的那句話，都來不及說出去，你的一生就莫名其妙結束了。
這就是這次內湖那三個不幸慘死死者的結局，只因為有個人無照駕駛。這個兇手，搭公車跑去他外公家，無照駕駛，失控闖進一家小店撞死三個人。
我這兩天，一直想著這三個死去靈魂，他們會不會覺得，我這一生就這樣莫名其妙死掉了，為什麼？還有他們家人，會不會終生悲痛都在詰問這問題：為什麼他去吃個東西就死了。
剛剛看到這新聞寫著：『這場車禍對曾姓少年兇手的家人和親友而言，是一個重大的打擊，大家對這善良家庭處境深感同情。』
最後一句在寫三小？只想罵髒話，無照駕駛兇手的家裡並沒有死人啊！同情個屁？誰來同情一下三個死者與遺留的破碎家庭？
多年來我對這整個社會與媒體的『全力凝視與同情殺人者』，感到不解與憤怒。死掉的是誰，真正掉入地獄的是哪三個家庭，最需要深感同情的又是誰？為什麼要『聖母病』去同情這個無照駕駛的兇手，他絕對不會被判重刑。
全力把他寫成什麼從小乖巧懂事，真的乖巧懂事會去無照駕駛嗎？寫成這樣又是為甚麼？這種報導毫無意義。
當一堆新聞不斷的側寫他乖巧懂事，善良，全家難過，把兇手形塑成乖巧懂事的『受害者』，這又是一字字的重挫受害者家屬，我家死人活該？同情這件事，應該給真正需要的人吧？
我真的不解這些媒體亂象，有誰能來側寫一下這三名死者的一生？這三個生命來到這世界，努力了這麼久，最後不該只是變成『三名死者』這四個字，有一天連殺人者都遺忘了他們，
他們有甚麼夢想與成就，他們深愛過誰，還有甚麼遺願？這才是我想了解的故事。」
臉書負責中文審查的管理階層，有人說是上海團隊？對於中國統戰單位不想看到的觀點，甚至不想看到的用字，這樣的文章根本不看內容，就是直接禁止。美國的臉書，卻用中國的審查標準，這確實很荒謬吧？
但這也沒辦法，這就是台灣現在社群軟體使用者面臨的困境。統媒與臉書上海團隊真有「聖母病」嗎？當然不可能，那都只是「上面」的意思吧？
