明年度中央總預算持續在立法院卡關當下,行政院長卓榮昨深夜在臉書發文,以「進餐廳點菜,我們堅持,這次就點4道菜 ,但餐廳堅持,一定要加第五道菜」做為比喻,更以「當然,餐廳也可以決議把我趕出去!然後⋯⋯⋯一切重新再來。」來暗示倒閣。對此,國民黨立委葉元之今(21日)表示,倒閣並不能解決現在的問題,但若倒閣後,總統賴清德願意一起改選,那他就支持倒閣。

卓榮泰在臉書發文稱,「同事聚餐,大家決定帶1000元,點4道菜。進餐廳、點餐後,餐廳老闆說:餐廳決定要求加點第五道菜,才要上菜。雙方僵住⋯⋯,我們堅持,這次就點4道菜,第五道菜下次來再點。餐廳堅持,一定要加第五道菜,要我們更改點餐內容。雙方繼續僵住⋯⋯,我們建議:只要餐廳同意以後不會再如此要求加點,只此一次下不為例,這次我們也可以設法加點費用、解開僵局。」

葉元之則批評,這個比喻不倫不類,根本邏輯死亡,這些員工到餐廳本來就該點五道菜,因為這是法律規定,法律就是規定原住民禁伐補償要編到每年每公頃6萬元。

葉元之也類比稱:「按照公司規定,這些員工到餐廳吃飯,就是要點五道,不然有員工會肚子餓,結果不知道為什麼,其中有一個帶頭的員工,非得只點四菜,要把菜錢挪到別的地方使用。其他同桌員工不高興,叫他要依照規定一定要點五道,為什麼只點四道?所以大家就僵持在這邊。」

葉元之表示,這個點菜過程,錯的就是帶頭員工,不願意依規定點五道,才會引起其他守規定的員工不滿,所以他認為,要解決點菜問題,就是帶頭員工依規定點五道,讓該吃飽的人都吃飽,讓該受到照顧、該補償的都獲得補償,希望這個帶頭員工不要再堅持,再堅持就是讓大家都吃不到東西。

另就卓榮泰暗示倒閣。葉元之表示,倒閣只是話術,如果憲法規定倒閣,總統要一起改選,大家就來倒閣;問題是,倒閣後行政院長下台,但總統還是賴清德,到時候換一個行政院長就好,這個新的行政院長還是不依法編列預算,那解決了什麼問題?

葉元之更稱,如果民進黨願意修憲,在野黨提不信任案,總統願意一起改選的話,那他也支持倒閣,若沒有的話,倒閣也解決不了任何問題。卓榮泰不想當行政院長,可以自行請辭,倒閣並沒有任何意義。

國民黨立委羅智強也批評,卓榮泰自己打自己臉,所謂的找「消保官」,就是講大法官,現在的大法官變成民進黨後門的小弟,找大法官的意義又是什麼?民進黨現在就是「餐廳我開的」,要你吃什麼菜就吃什麼。關鍵是,既然卓榮泰都知道要提釋憲,但沒有提覆議,總統賴清德也公布了這個法律(原住民禁伐補償提高到每年每公頃6萬元),法律就是有效,不要違憲亂政。