明年度中央總預算持續在立法院卡關當下，行政院長卓榮昨深夜在臉書發文，以「進餐廳點菜，我們堅持，這次就點4道菜 ，但餐廳堅持，一定要加第五道菜」做為比喻，更以「當然，餐廳也可以決議把我趕出去！然後⋯⋯⋯一切重新再來。」來暗示倒閣。對此，國民黨立委葉元之今（21日）表示，倒閣並不能解決現在的問題，但若倒閣後，總統賴清德願意一起改選，那他就支持倒閣。
卓榮泰在臉書發文稱，「同事聚餐，大家決定帶1000元，點4道菜。進餐廳、點餐後，餐廳老闆說：餐廳決定要求加點第五道菜，才要上菜。雙方僵住⋯⋯，我們堅持，這次就點4道菜，第五道菜下次來再點。餐廳堅持，一定要加第五道菜，要我們更改點餐內容。雙方繼續僵住⋯⋯，我們建議：只要餐廳同意以後不會再如此要求加點，只此一次下不為例，這次我們也可以設法加點費用、解開僵局。」
葉元之則批評，這個比喻不倫不類，根本邏輯死亡，這些員工到餐廳本來就該點五道菜，因為這是法律規定，法律就是規定原住民禁伐補償要編到每年每公頃6萬元。
葉元之也類比稱：「按照公司規定，這些員工到餐廳吃飯，就是要點五道，不然有員工會肚子餓，結果不知道為什麼，其中有一個帶頭的員工，非得只點四菜，要把菜錢挪到別的地方使用。其他同桌員工不高興，叫他要依照規定一定要點五道，為什麼只點四道？所以大家就僵持在這邊。」
葉元之表示，這個點菜過程，錯的就是帶頭員工，不願意依規定點五道，才會引起其他守規定的員工不滿，所以他認為，要解決點菜問題，就是帶頭員工依規定點五道，讓該吃飽的人都吃飽，讓該受到照顧、該補償的都獲得補償，希望這個帶頭員工不要再堅持，再堅持就是讓大家都吃不到東西。
另就卓榮泰暗示倒閣。葉元之表示，倒閣只是話術，如果憲法規定倒閣，總統要一起改選，大家就來倒閣；問題是，倒閣後行政院長下台，但總統還是賴清德，到時候換一個行政院長就好，這個新的行政院長還是不依法編列預算，那解決了什麼問題？
葉元之更稱，如果民進黨願意修憲，在野黨提不信任案，總統願意一起改選的話，那他也支持倒閣，若沒有的話，倒閣也解決不了任何問題。卓榮泰不想當行政院長，可以自行請辭，倒閣並沒有任何意義。
國民黨立委羅智強也批評，卓榮泰自己打自己臉，所謂的找「消保官」，就是講大法官，現在的大法官變成民進黨後門的小弟，找大法官的意義又是什麼？民進黨現在就是「餐廳我開的」，要你吃什麼菜就吃什麼。關鍵是，既然卓榮泰都知道要提釋憲，但沒有提覆議，總統賴清德也公布了這個法律（原住民禁伐補償提高到每年每公頃6萬元），法律就是有效，不要違憲亂政。
