基隆市長謝國樑罷免案未通過，國民黨動用全黨之力慘勝，罷免團體在資源、聲量有限的情況下，將同意票催到近7萬票，政壇多半予以肯定，認為對抗強大傳統地方勢力能有此民意展現，是雖敗猶榮。事實上，民進黨中央與地方在罷免案之初就有共識不介入，加上基隆版圖仍是藍大於綠，也讓整場罷免案都是場艱難關卡，國民黨吃定藍營基本盤，刻意拉高衝突，再加上民眾黨主席柯文哲案轉移輿論焦點，最終勉強守住基隆。

最終罷免案就差臨門一腳，沒有通過，不過從諸多年輕人返鄉投票、期待再次改變，已經可以嗅出，基隆的政治環境經過民進黨執政8年後持續改變中，再經歷此次罷免案後，基隆人只要堅守進步、改革的信念，城市仍有希望很快能夠再度翻轉。

基隆市長謝國樑罷免案未通過，謝國樑被政壇認為是慘勝。 圖：張良一攝
基隆市長謝國樑罷免案未通過，謝國樑被政壇認為是慘勝。 圖：張良一攝

謝國樑罷免案13日完成投開票，最終統計投票率為50.44%，同意罷免6萬9934票、占44.84%；不同意罷免票數8萬6014票、占55.16%，不同意罷免票數多於同意罷免票數，投票結果為否決。不過，在沒有民進黨的奧援下，發起罷免的公民團體「山海公民拆樑行動」獨自對抗全員出動的國民黨，讓謝國樑嚇出一身冷汗，絕對是雖敗猶榮的一役。

這次罷樑行動由沒有政黨背景的戴璟安、李晏蓉等數名年輕人自主發起，拆樑團體一開始就很明確自我定位為一場社會運動，其實並不希望民進黨介入。幾個月來，他們也靠著一步一腳印，在台灣社會掀起一股旋風，雖然最後距離目標差了最後一哩路、沒有成功，但其實政壇多半對於結果都予以肯定，也象徵公民力量的強大展現。

當然，民進黨基層、支持者對於謝國樑的施政並不認同，也因此對這場社會運動表達高度關心，但在完全尊重罷團的主體性與自主性的前提下，最初連署發起時就定調不以政黨介入，且黨中央與地方具有共識，並非不同調。

隨著罷免行動持續進行，再再激起許多綠營支持者的熱情，期盼或要求民進黨地方黨公職也要all in投入。惟基隆傳統的政治生態板塊仍就是藍大於綠，雖然前市長、民進黨秘書長林右昌8年任內挾著高聲望、高滿意度與亮眼政績，但整體民情跟民進黨已經執政超過20年、成功罷免前市長韓國瑜的高雄市，當然還是完全無法相提並論，在罷免案的幾個月來，民進黨小心拿捏分寸，但謝家、國民黨傳統地方勢力的盤踞，讓罷免案一路走來都是困難的。

從過程中可見，國民黨吃定了基隆是鐵藍區，衝突越大、對立越高，反而更有利凝聚藍軍支持者投票，因此國民黨肆無忌憚地展開全黨救一人的爛劇碼，黨公職每天上演車輪戰，用大量的新聞淹沒拆樑團體的訴求主張，洗白、掩飾謝國樑的爭議。此外，罷免案後期，當公民團體正準備展開大規模宣傳時，發生柯文哲涉貪遭收押禁見的事件，更大量轉移了輿論、媒體焦點，也間接救了謝國樑。

其實，昨日投票日有許多年輕人回到基隆投票，也到市場、咖啡廳、酒吧走動、消費，年輕一代多半肯定林右昌翻轉城市風貌，也認為，謝國樑的荒謬言論、無厘頭大撒幣政策會讓家鄉走上回頭路；但同時，對於老一輩民風敦厚、善良的基隆人來說，謝國樑雖然做得差，但仇恨值並不像當初的韓國瑜那麼高，雖然問題一堆，但還不到要立即叫他回家的程度。

雖然罷免未果，但在基隆傳統藍區，謝國樑有家族勢力與執政優勢，國民黨又全黨動員救一人之下，其實就算民進黨不顧一切傾全黨之力投入，也完全佔不到什麼便宜。而此次罷免投票率比起2022年縣市長選舉少了10幾個百分點，卻有近7萬人投出罷免票，這在基隆來說已經是創下紀錄，並不算差。

此次罷免投票的結果，可以視為世代差異的展現，也顯現國民黨地方勢力的實力現況，但其實已經可以嗅出，基隆的政治環境經過民進黨執政8年後早已不同，尤其再經歷此次罷免案的民主淬鍊，港邊將繼續吹起陣陣改變的海風。謝國樑與國民黨未來將傷腦筋，與2022年選舉流失的一萬多票要怎麼救回來，否則下次連任時也未必就如此一帆風順，而堅信進步、改革的基隆人只要堅守信念，城市仍有希望很快能夠再度翻轉、再創光榮。