基隆市長謝國樑罷免案未通過,國民黨動用全黨之力慘勝,罷免團體在資源、聲量有限的情況下,將同意票催到近7萬票,政壇多半予以肯定,認為對抗強大傳統地方勢力能有此民意展現,是雖敗猶榮。事實上,民進黨中央與地方在罷免案之初就有共識不介入,加上基隆版圖仍是藍大於綠,也讓整場罷免案都是場艱難關卡,國民黨吃定藍營基本盤,刻意拉高衝突,再加上民眾黨主席柯文哲案轉移輿論焦點,最終勉強守住基隆。

最終罷免案就差臨門一腳,沒有通過,不過從諸多年輕人返鄉投票、期待再次改變,已經可以嗅出,基隆的政治環境經過民進黨執政8年後持續改變中,再經歷此次罷免案後,基隆人只要堅守進步、改革的信念,城市仍有希望很快能夠再度翻轉。

基隆市長謝國樑罷免案未通過,謝國樑被政壇認為是慘勝。 圖:張良一攝

謝國樑罷免案13日完成投開票,最終統計投票率為50.44%,同意罷免6萬9934票、占44.84%;不同意罷免票數8萬6014票、占55.16%,不同意罷免票數多於同意罷免票數,投票結果為否決。不過,在沒有民進黨的奧援下,發起罷免的公民團體「山海公民拆樑行動」獨自對抗全員出動的國民黨,讓謝國樑嚇出一身冷汗,絕對是雖敗猶榮的一役。

這次罷樑行動由沒有政黨背景的戴璟安李晏蓉等數名年輕人自主發起,拆樑團體一開始就很明確自我定位為一場社會運動,其實並不希望民進黨介入。幾個月來,他們也靠著一步一腳印,在台灣社會掀起一股旋風,雖然最後距離目標差了最後一哩路、沒有成功,但其實政壇多半對於結果都予以肯定,也象徵公民力量的強大展現。

當然,民進黨基層、支持者對於謝國樑的施政並不認同,也因此對這場社會運動表達高度關心,但在完全尊重罷團的主體性與自主性的前提下,最初連署發起時就定調不以政黨介入,且黨中央與地方具有共識,並非不同調。

隨著罷免行動持續進行,再再激起許多綠營支持者的熱情,期盼或要求民進黨地方黨公職也要all in投入。惟基隆傳統的政治生態板塊仍就是藍大於綠,雖然前市長、民進黨秘書長林右昌8年任內挾著高聲望、高滿意度與亮眼政績,但整體民情跟民進黨已經執政超過20年、成功罷免前市長韓國瑜的高雄市,當然還是完全無法相提並論,在罷免案的幾個月來,民進黨小心拿捏分寸,但謝家、國民黨傳統地方勢力的盤踞,讓罷免案一路走來都是困難的。

從過程中可見,國民黨吃定了基隆是鐵藍區,衝突越大、對立越高,反而更有利凝聚藍軍支持者投票,因此國民黨肆無忌憚地展開全黨救一人的爛劇碼,黨公職每天上演車輪戰,用大量的新聞淹沒拆樑團體的訴求主張,洗白、掩飾謝國樑的爭議。此外,罷免案後期,當公民團體正準備展開大規模宣傳時,發生柯文哲涉貪遭收押禁見的事件,更大量轉移了輿論、媒體焦點,也間接救了謝國樑。

其實,昨日投票日有許多年輕人回到基隆投票,也到市場、咖啡廳、酒吧走動、消費,年輕一代多半肯定林右昌翻轉城市風貌,也認為,謝國樑的荒謬言論、無厘頭大撒幣政策會讓家鄉走上回頭路;但同時,對於老一輩民風敦厚、善良的基隆人來說,謝國樑雖然做得差,但仇恨值並不像當初的韓國瑜那麼高,雖然問題一堆,但還不到要立即叫他回家的程度。

雖然罷免未果,但在基隆傳統藍區,謝國樑有家族勢力與執政優勢,國民黨又全黨動員救一人之下,其實就算民進黨不顧一切傾全黨之力投入,也完全佔不到什麼便宜。而此次罷免投票率比起2022年縣市長選舉少了10幾個百分點,卻有近7萬人投出罷免票,這在基隆來說已經是創下紀錄,並不算差。

此次罷免投票的結果,可以視為世代差異的展現,也顯現國民黨地方勢力的實力現況,但其實已經可以嗅出,基隆的政治環境經過民進黨執政8年後早已不同,尤其再經歷此次罷免案的民主淬鍊,港邊將繼續吹起陣陣改變的海風。謝國樑與國民黨未來將傷腦筋,與2022年選舉流失的一萬多票要怎麼救回來,否則下次連任時也未必就如此一帆風順,而堅信進步、改革的基隆人只要堅守信念,城市仍有希望很快能夠再度翻轉、再創光榮。