《周刊王》今(30)日報導一名42歲女性接種疫苗後猝死，儘管三軍總醫院證實死因與疫苗相關，衛福部卻駁回救濟申請。家屬不滿委託律師向總統陳情，總統下令衛福部好好處理，但衛福部不甩總統命令等內容，引發「欺上騙下」爭議。疾管署副署長羅一鈞今(30)日針對週刊報導回應，除詳細解釋疫苗受害救濟審議過程之外，就報導內指出衛福部不甩總統命令、增加律師人數對付被害人等內容，他也逐一提出聲明。
羅一鈞表示，每個疫苗救濟審議案件，都必須調閱完整的就醫紀錄、相關檢查檢驗報告，送交審議小組委員或醫學專家進行初步鑑定。之後再送社會和法律公正人士委員，做出綜合建議，兼顧醫學、法律和社會等層面的考量。他強調，這些資料最後會提交小組會議討論，完成審議和審定。
關於審定結果的公布和查詢，他表示，每一案的審定理由和結果都會以書面方式寄達申請人，同時公布在疾管署的外網供當事人和大眾查閱。他補充，若申請人不服，可依程序提出訴願，若仍不服可提出行政訴訟，衛福部會配合提供相關證據資料作為訴願和訴訟審議的參考。
針對不甩總統交辦事項一事，羅一鈞解釋，他指出總統府於8月28日來函，交辦行政院秘書長，行政院秘書長於8月30日轉交衛福部處理。交辦內容針對衛生福利部預防接種小組審議案件，當事人律師期望衛福部提供保存的開會過程錄音，以及所參考文獻的篇名等資訊。總統府要求衛福部妥處此案，並回覆府方。
他表示，衛福部於9月19日已用正式公文通知當事人，並函覆上級機關。這個交辦事項並非直接要求衛福部提供錄音和參考文獻給當事人，而是要求研議處理。衛福部已將研議結果函覆當事人。因此，羅一鈞強調絕對沒有周刊報導內容所稱，所謂欺上瞞下的情況。
至於增加律師人數的爭議，羅一鈞澄清，這完全是律師事務所內部的分工決定，不是衛福部要求他們增加人手。衛福部從未提出過這樣的要求。因此，衛福部絕對沒有意圖通過增加律師陣容來對抗被害人或當事人。這純粹是律師事務所，基於案件複雜度和工作量做出的專業判斷。
關於會議錄音的爭議，羅一鈞解釋，雖然會議有自動錄音功能，但考慮到保存後可能涉及公布或調閱的問題，目前採取不保存錄音的做法。這是基於幾個重要考量：１)委員們在討論案件時會涉及許多醫學專業內容和個人資料。2)其次，希望委員能夠就個案進行充分討論。
羅一鈞表示，基於上述2因，暫時沒有計劃調整這種方式，目前維持錄音不保存、不公布的模式。希望能夠為委員提供一個更自由、更充分討論的空間。
