為了釐清超思雞蛋爭議，檢廉（24）昨日兵分14路，大動作搜索農業部、畜產會、超思公司、亮采公司、以及被告住處，並帶回9名被告。對此，國民黨台北市議員游淑慧就在臉書回顧自己1年前的揭弊，並直呼「總算……如果連個蛋都辦不出來，還不如滾蛋」。
檢廉昨日兵分14路進行搜索，並帶回9名被告。而9名被告經檢察官漏夜複訊後，認為時任畜產會專員吳俊達，涉犯《貪污治罪條例》圖利罪，以50萬元交保；超思負責人秦語喬涉犯《刑法》加重詐欺等罪，以200萬元交保並限制出境出海，亮采負責人林宜龍則以100萬元交保、員工林昌憲30萬元交保。
而當時超思雞蛋爭議爆發後，前農業部長陳吉仲於去年9月6日召開記者會，公布畜產會與超思合約內容，稱超思在報價、報關報驗都必須先行墊付，甚至負擔退換貨衍生費用，同時強調農業部沒有圖利廠商。不過，游淑慧當時就質疑，合約上白紙黑字寫者，超思只要拿到報價文件就可以像畜產會請款，根本不存在「先行墊付」的事情，質疑陳吉仲在記者會上說謊。
除此之外，游淑慧更在８日踢爆，有熟悉政府採購法的官員告訴他，畜產會與超思的合約根本不是「補貼」或「補助」，而是「委託採購」。而這委托採購是不僅所有的費用要畜產會出，同時還要特別支付超思公司3800萬元服務費，同時他也質疑畜產會，為何要向超思購買雞蛋，尤其超思所引進的雞蛋來自巴西，且巴西在同年6、7月還發生禽流感，且也沒公布相關雞蛋的牧場來源為何，質疑農業部刻意隱埋相關資訊。
除了質疑超思的合約外，游淑慧還質疑，超思資本額才50萬元，且先後還停業好幾年，為何一復業就變成「國際貿易大亨」，而且超思負責人根據推算已經70歲，但自事件爆發後，都不曾出面說明，甚至也沒人看過她的樣子。而農業部竟稱超思只賺了3800萬元，她就酸，一個資本額只有50萬公司，復業三個月就獲利3800萬元，根本就是銀髮創業成功案例。
