在美國、澳洲、荷蘭相繼通過「聯大2758號決議文」不涉及台灣的國會決議，民進黨團日前也呼籲，我國國會也應通過相關決議作為呼應，同時讓台灣在國際角色更為突出，不過提案很快就遭受在國會席次過半的藍白陣營杯葛，國民黨團為迴避外界議論，又自行提案，呼籲聯合國「接納中華民國重返」，引發論戰。
對此，涉外人士說明脈絡強調，當年國民黨政權的「漢賊不兩立」政策，才讓台灣從此被「登出」世界體系，飽受數十年來的孤立。現在不反對通過「聯大2758號決議文」不涉及台灣的國會決議，還提出要以「中華民國『重返』聯合國」的提案，意味要「取代」中華人民共和國的席位，荒謬無比。實際上，國民黨的目的只是換個方式，站在美、澳、荷以及越來越多民主國家的對立面，把台灣五花大綁在「一個中國」的框架上，讓台灣繼續沒有止境的國際孤立。
對於藍白封殺民進黨團關於「聯大2758號決議文」不涉及台灣的國會決議，國民黨團又提案呼籲聯合國「接納中華民國重返」，一位熟悉外交事務的人士向記者表示，國民黨這樣的提案，只是把台灣再次綁架在「一中架構」當中，「重返」一中代表權的死胡同，根本是糊弄台灣人。還原我國退出聯合國的歷史，事實上，台灣當年原本有機會留在聯合國，只是不再擔任常任理事國，但因為國民黨政權的「漢賊不兩立」政策，才讓台灣從此被「登出」世界體系，從此飽受數十年來的孤立。
涉外人士回顧，1970年4月15日時任總統蔣中正在國家安全會議第24次會議上強調，「優先考慮的是我們自身，其次才是聯合國，可不退出就不退出，如果中共進去，我們就毅然退出」，只在意所謂「中國」的代表權，卻完全不把台灣人的權益放在眼裡；知名外交官，時任外交部副部長楊西崑就認為茲事體大，在1970年底勸誡蔣中正千萬不可貿然退出，甚至嚴肅表示「退出聯合國將是中華民國政府的政治自殺」，而根據美國國務院的解密檔案顯示，當年楊西崑更極力勸蔣「台灣島上所有人的未來必須被保障」，但蔣介石和威權時期的國民黨根本不為所動。
1971年10月25日，聯合國大會通過第2758號決議。隔日下午，蔣中正發表《中華民國退出聯合國告全國同胞書》，第一段就提到「我們本漢賊不兩立之立場及維護憲章之尊嚴，已在該案支付表決之前，宣佈退出我國所參與締造的聯合國。」這也就是後來著名的「漢賊不兩立」。
其實，1971年聯合國2758號決議之後，楊西崑也曾向蔣中正提出建言指出，最重要的是向全世界正式宣佈，「在台灣的政府與在大陸的政府完全分離，各不相干（entirely separateand apart）」。建議以行政命令擱置憲法，解散國民大會、立法院、監察院等機構，以公民投票決定台灣前途，由台灣人民選出制憲會議，成立新國會，切割與中華人民共和國的關係。
涉外人士表示，雖然楊西崑持續以外交專業說明、提醒，但當年的國民黨始終不以台灣人民的利益為最高考量，堅持與中國爭奪「中國代表權」而在必然失敗下與世界隔離。但荒謬的是，當時的國民黨政府在退出聯合國之後也不願切割與北京當局的政治關係，導致過去50多年來不斷被中國政府以「台灣是中國不可分割的一部分」、「台灣是中國的內政問題」作為對外論述，讓台灣在北京的各種欺凌下，飽受國際孤立之苦。
去年至今，美國、澳洲、荷蘭國會相繼通過「聯合國大會第2758號決議並未決定中華人民共和國對台灣擁有主權，也未排除台灣參與聯合國或其他國際組織」決議。涉外人士表示，國民黨不願意以國會名義向世界宣示「2758號決議不涉及台灣主權」，卻不切實際的提出所謂「反對2758號決議」，甚至提出要以「中華民國『重返』聯合國」的提案，意味要「取代」中華人民共和國的席位，荒謬無比，而他們實際上的目的只是換個方式，站在美、澳、荷以及越來越多民主國家的對立面，把台灣五花大綁在「一個中國」的框架上，讓台灣繼續沒有止境的國際孤立。
