22 日據英國天空新聞網報導，以色列總統伊薩克·赫佐格 ( Isaac Herzog ) 在接受該媒體訪問時表示，他 「 斷然否認 」 以色列是黎巴嫩傳呼機和對講機霸炸事件的幕後黑手。英國《 獨立報 》 稱，上述言論與以色列總理納坦雅胡的表態有衝突，以色列政治高層存在分歧。
以色列總統再被訪問到只針對黎巴嫩真主黨的通訊設備爆炸事件時回應道 : 「 我斷然拒絕與這個獲此類行動的實施者有任何聯繫 」。赫佐格的表態超出了以色列政府給出的官方資訊，以政府目前尚未就此事進行明確表態。 該媒體還稱，赫佐格的說法與該媒體記者最近幾天與以色列政治和安全官員進行的幕後談話內容不符。
天空新聞網記者阿利斯泰爾·邦卡爾寫道，儘管沒有人直截了當地承認就是以色列實施了這一行動，但在討論事件及其潛在後果時，受訪者一般都會以一種隱喻性的方式，如點頭或眨眼來表達一些事情。 對話在 「 我們都知道發生了什麼，但我們避而不談 」 的背景下進行。
邦卡爾寫道 : 「 赫爾佐格也許在暗示黎巴嫩真主黨還有其他敵人，但除了美國 （ 它一再否認提前知道襲擊事件 ） ，我想不出還有哪個國家有能力、有意願、有目的去實施這些襲擊。 沒有人，甚至連以色列也沒有歸咎於其他人 」 。
邦卡爾還在報導中寫道，如果不是以色列造成的通訊設備爆炸事件，那時間也太巧合了。 就在同一時間，以色列宣布開啟與黎巴嫩真主黨作戰的 「新階段」 ，隨後對黎巴嫩發動了多次猛烈襲擊，包括對貝魯特南部的大規模空襲。
「以色列總統為何否認針對黎真主黨進行傳呼機（爆炸）襲擊？」英國 《 獨立報 》 刊登牛津大學危機研究所所長馬克 · 阿爾蒙德 ( Mark Almond ) 的文章分析赫佐格做出如上表態的原因，赫爾佐格拒絕承認以色列對黎真主黨遭受前所未有的通訊設備致命襲擊負有責任，或者說拒絕 「 攬功 」 ，這非常奇怪，因為納坦雅胡在同一天向黎巴嫩真主黨發出威脅性警告。 他稱在過去幾天裡，我們對真主黨發動了一系列其無法想像的打擊。 如果對方還不明白這其中的資訊，那他們終究會明白的。這似乎是以色列總理對傳呼機和對講機爆炸事件的明確官方表態。
對於以色列總統和總理間表態出現反差的原因，文章分析稱，赫爾佐格清楚地知道，對以色列這種破壞行動持批評態度的人指責以色列情報部門進行了無差別攻擊，在打擊黎真主黨的同時傷害了黎巴嫩平民。 這可能導致襲擊造成的 「 附帶 」 傷亡被寫入國際刑事法庭對以色列高級官員的起訴書中。
文章稱，以色列高級政客之間的緊張局勢反映了以色列社會內部的分歧，儘管以色列社會可能團結一致對抗外部敵人，但以國內輿論對納坦雅胡處理衝突態度的評價兩極分化。 赫佐格優先考慮讓人質回家，而納坦雅胡正在爭取軍事勝利。 文章還稱，關於針對黎真主黨和哈馬斯的戰略問題，以色列政界高層的表態存在分歧，可能會削弱民眾對這場看似無休止的戰爭的支援。
以色列政府高層對於黎巴嫩通訊社被爆炸案有另外的想法。 圖：翻攝自 @Israelwaronhama X 帳號
