國民黨立委翁曉玲提案修正「憲法訴訟法」部分條文，將大法官判決門檻從現有總額過半數同意，提高至2/3。對此，律師黃帝穎直言，翁曉玲的版本抵觸大法官釋字632號解釋機關忠誠義務及權力分立原則，掏空大法官功能就是違憲。

翁曉玲擬修法提高大法官判決的同意門檻，黃帝穎22日在臉書發文表示，翁曉玲提案將大法官「現有總額」改為「法定總額」及調高違憲審查門檻2/3，藍白透過政治操作，即可掏空大法官把關憲法的機關功能。他說，藍白修法並搭配杯葛新任大法官人事案，就可讓大法官人數不足無法開庭，也迫使司法再也無法制衡國會擴權法案，同時剝奪人民憲法訴訟權。

「違憲修法恐使大法官陷入兩難」，黃帝穎說明，首先，大法官把關憲法，就算只有7位也不能迴避憲法義務，應判決掏空違憲審查的「憲法訴訟法」違憲，但將面臨藍白批評大法官不符合新法人數門檻的兩難。

再者，黃帝穎指出，若不讓大法官陷入兩難，考量民主憲政秩序維護的重要性，行政院長可不副署違憲法案，讓違憲法案不生效力，這是守護民主憲政，非常重要的一環。藍白如果仍自信代表多數的最新民意，依據憲法增修條文，有權對守護民主憲政的行政院長提不信任案，然後國會改選重新面對最新民意。