民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案期間，媒體報稱，檢廉在柯文哲家中搜出的隨身碟記載有「小沈1500」的內容，《三立新聞》記者馬郁雯則直指，她有200%把握，這是指1500萬元，這條「檢調線」她已經營了至少7年時間 。對此，資深媒體人趙少康今（12日）喊話，地檢署應該傳喚這名女記者，人家都到太歲頭上動土了，地檢署還不動如山也很奇怪。

馬郁雯對外稱，「他（民眾黨）說這是1500（指時間），我非常掛保證，這絕對是1500萬，我覺得1500這個說法，說成是下午三點，是不是要去陶朱隱園，要幹嘛什麼之類的，我覺得太離譜，民眾黨今天帶這個風向有點，帶汙辱大家的智商了」、「另有政治人物也同樣給了柯文哲一筆錢，且金額還不小 。」

趙少康則指出，這個女記者很奇怪，通常記者會保護消息來源，但這個女記者卻透露自己「養了一條檢調線7年」等，記者協會也應該指出這個女記者已經失去其專業性，哪有人透漏自己的消息來源？這不是很奇怪嗎？

趙少康表示，地檢署應該傳喚這名女記者，女記者自稱在地檢署養了一條線7年的事情，要問到底是誰？是哪個檢察官？哪個事務官或哪個職員？到底是誰？女記者也許不會說，但地檢署總要查吧！人家都到太歲頭上動土了，地檢署還不動如山也很奇怪。

趙少康質疑，地檢署去查，起碼有嚇阻功能，或能透過蛛絲馬跡查到是誰，到底哪個檢察官7年一直在，應該八九不離十能猜出來，進而對當事人達到嚇阻。否則，地檢署說要查，但這麼明顯的一條線在那，為什麼不查？這不是縱容嗎？

趙少康也稱，他們很難去講這名女記者的方法是否正當，但他的看法是，既然偵查不公開，這名女記者卻公開了偵查內容，那就是有責任的，責任就必須要追究。記者協會在支持記者的同時，也應該支持法律上的程序正義。