總統賴清德日前提名其競選總部主委姚立明擔任大法官並任司法院副院長，引發外界爭議。連近來多半支持民進黨的時代力量也不挺。時力發出新聞稿指出，姚立明學術著作僅14篇期刊，實務經驗也僅是立委及總統競總主委，無法稱得上「資歷豐富」。時力必須提醒賴清德，如果僅憑政治經歷豐富來選擇大法官，可能會被視為酬庸，並且傷害臺灣人民對於司法公信力的信任。
時代力量今日發出「姚立明法學經歷不足，時代力量：賴清德應主動撤回提名」新聞稿表示，日前，總統府公佈了大法官提名名單。提名大法官是總統的權力，時代力量對此表示尊重。然而，時代力量對這次提名的人選提出嚴重關切，並呼籲賴清德總統重新考慮姚立明教授的大法官提名。
時代力量表示，姚立明教授的簡歷顯示，其學術著作僅有14篇期刊文章，實務經驗也僅限於擔任立法委員及總統競選總部主委。相比於大法官所需的法學經歷，無論是在學術上還是實務上，姚教授的資歷均無法稱得上「資歷豐富」。
時代力量指出，根據《司法院組織法》被提名人資格的規定，姚立明教授僅符合「研究法學富有政治經驗，聲譽卓著」的條件。然而，這樣的條件是否足以支持一位能夠肩負憲法解釋重任的大法官？這是否在暗示，法學經歷的深厚程度並非選擇大法官的主要標準，而是偏向於政治立場的考量？
時代力量必須提醒賴清德總統，大法官不僅僅是憲法解釋的負責者，更是司法獨立與超然的象徵。如果僅憑政治經歷豐富來選擇大法官，可能會被視為酬庸，並且傷害臺灣人民對於司法公信力的信任。
時代力量說明，提名並非無法撤回。8年前，蔡英文總統曾主動撤回司法院正副院長提名，以平息相關爭議。賴清德總統也可借鑒此例，主動調整爭議人選，別讓司法公信力遭到重創。
時代力量呼籲賴清德總統，慎重考慮姚立明教授的大法官提名，為台灣司法體系的獨立與公正負責。
