在就職百天之際，賴清德總統透過專訪的方式，向全體國民及世界展示團隊成績單，並挑戰北京對台灣主權的主張，進一步質疑中國對所謂維護領土完整的立場。賴總統表示，如中國真正關心這點，應該也要尋求收回19世紀割讓給俄羅斯的土地。
中國的領土主權神聖不可侵犯？
面對賴清德的一針見血，給了雙重標準的中國一記有力的還擊。從兩岸關係談到中共的喪權辱國，再度引來小粉紅痛批信口雌黃，公然歪曲歷史，用心非常險惡，試圖將臺灣問題與中俄歷史領土糾葛聯繫在一起，甚至還妄圖挑撥分化中俄關係。中國作賊心虛而連日噤聲，反而俄羅斯外交部發言人發表聲明，指中俄並無領土糾紛。
2017年，民運人士王丹在臉書轉貼微信上的文章，表示有記者問華春瑩，中國稱台灣是不可分割的一部份，那麼1949年以前還在中國版圖的，包括海參崴、外興安嶺、江東六十四屯、唐烏梁海、黑瞎子島、廣西法卡山、白龍尾島、吉林長白山、天池等，「它們是中國可以分割的一部份嗎？」據悉，華春瑩聽了僅回一句「下一位」，就此結束話題。
中共對於自身喪權辱國之事，常常秘而不宣，除了海參崴外，中國最東地區的黑瞎子島就是一例。1929年的中東路事件，當時蘇軍占領了黑瞎子島，後歷經珍寶島事件，直到2004年俄羅斯國會批准了「中俄邊界東段補充協定」，黑瞎子島一分為二，界碑東邊是中國，右邊警戒缐以西是俄羅斯國界，2008年俄國正式歸還黑瞎子島西半部，但中共亦失去索回東半部的機會了。
中俄兩國從來不是鐵血同盟，而是同床異夢，就自清朝奪走大片中國土地的國家，再到國共內戰勝出後，共軍在東北自蘇軍手中接受東北時，蘇軍對土八路共軍之瞧不起與爆發一連串摩擦，解密的文件都顯示，當時兩國關係就已埋下交惡因子。
祖宗的土地寸土不可讓？
中華人民共和國現在的版圖，大抵是1912到1949年間、中華民國「想像中」的版圖。實際上中華民國從來不曾「同時」統治全部這些地方，因為中華民國從來不曾同時統一過全中國。
然而，中華民國的這個想像，大抵又是依據清國的版圖，一部份依據康熙時期在東北的邊界，另一部份又依據同治、光緒時期的西北新佔領土，把前後相差一百多年的最大範圍拼湊起來。
諷刺的是，中國人的邏輯是這土地曾經是我的，就永遠是我的，就像敗家子把祖產賣了，還要經常跑回去緬懷一樣，根本沒有國際法的素養。健康的想法，應該如曹永和院士提出的「台灣島史觀」，深刻地辨析指出——台灣是誰的？外省人的？本省人的？原住民的？還是台灣黑熊的？其實現在就應該尊重現存既有族群，也尊重各族群歷史情感，以共同使用、永久開發的最大利益去考量。
賴清德挑戰的璦琿條約 觸動中國敏感神經
多個世紀以來，中國與俄羅斯均保持着矛盾的關係，賴清德挑戰的璦琿條約，也觸動了中國的敏感神經。習近平正在試圖維護其在「全球南方」的世界強國地位，以挑戰「美國霸權」；而誰是社會主義老大哥？習近平又因為無法公開批評俄國、北韓難以掌控局面而苦惱。
習近平和普京一致視西方民主為獨裁政權的共同對手，他們卻在具體行事方法和操作層面存有分歧，中俄領土爭議就是中國的難言之隱。普京為了在西方生存挑起殊死搏鬥，習近平則通過在新興國家建立其經濟和外交影響力來培養推翻美國的全球野心。
中俄靠近有其客觀結構，在安全議題上有不同看法，而在俄烏戰爭的立場與作法上也有差異。普丁希望邀請習近平加入中俄北韓伊朗的多方「邪惡軸心」，而習近平只想維持與俄羅斯「雙邊關係」，「雙邊關係」強調中俄關係具有「不結盟、不對抗、不針對第三方」的性質，相信普丁點滴在心頭。
眾所周知，中共柿子專挑軟的吃，賴清德總統這樣精準到位的打到中共痛點，此番言論厲害，讓全世界都關注並同意賴清德說法，中共嚇到怕人民民族主義再起，愛國主義覺醒敲碗反抗，而俄羅斯怕中共背刺，賴清得這番『索回失土』言論讓狼狽互殺，做法正確，真知灼見論調值得讚許。
