民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，北院今（5日）再開羈押庭並裁定柯羈押禁見，法官認為柯明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，成了羈押主要理由，民眾黨不滿反嗆，台北市長蔣萬安的都發局曾指該案容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，「法官如何認定柯文哲『明知違法卻執意為之』？」對此，北市府回應，是否適法將尊重法院判定。
對於柯文哲遭判定羈押，民眾黨發聲明嗆聲，基於相同事證，前一案之地院法官裁定「無保請回」，本次之地方法院法官卻裁定「羈押禁見」，裁定理由前後迥異之依據為何？
民眾黨質疑，本次裁定，法官表示「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭（應為昭然若揭）」，據此做為裁定羈押柯之主要理由。然而，關於京華城之容積係由都市計畫審議委員會以「共識決審議」，並非由柯一人所決行；且北市都發局於蔣萬安任內亦曾發布新聞稿，說京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，本次法官如何認定柯文哲「明知違法卻執意為之」？
對此，北市府表示，「市府查看京華城辦理過程，符合都市計劃法之程序，惟是否適法將尊重法院的判定。」
