民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，遭北檢聲押，北院裁定無保請回，檢方不服提出抗告，高院認定「柯文哲積極介入京華城案」發回更裁，今（5）日將召開羈押庭。對此，律師黃帝穎表示，高院撤銷柯文哲無保裁定符合法律常軌，民眾黨動員小草及立委群聚法院，公然施壓羈押庭法官，是「政治干預司法」。
柯文哲日前因京華城案遭檢方聲押，民眾黨民代、幹部及許多支持者「小草」聚集在北檢外抗議；北院2日裁定無保請回，檢察官抗告後，高院發回更裁，今天將重開羈押庭，館長陳之漢嗆聲，「敢再押柯文哲試試看」，他絕對號召十倍、百倍人去堵北檢門口。
黃帝穎今天在臉書發文表示，原無保裁定認爲柯文哲對京華城案不知情，顯與台北市前副市長彭振聲供述「市長交辦」及客觀證據柯文哲公文書上用印落差太大，明顯違反經驗法則，因此，違反經驗法則的無保裁定被高院撤銷，是回歸經驗法則及證據法則的法律常軌。
「北院重啟羈押庭不應再被政治干預」，黃帝穎批評，民眾黨動員小草及立委群聚法院，公然施壓羈押庭法官，「這就是政治干預司法」，集會遊行是人民權利，民眾黨可以在合法場地申請路權表達意見，但法院不能集會遊行，就是為了避免政治干預司法、聚眾施壓審判。
他直言，若台北市長蔣萬安法治素養不足，讓法院聚眾變成慣例，以後所有政治人物涉案都可比照辦理，動員群眾到法院高喊口號施壓法官，黑幫老大涉案，也比照辦理「號召黑衣人」包圍法院。
未來的司法環境，干預司法、施壓法官是否變成常態？黃帝穎說，這考驗蔣萬安的法治素養、及蔣市府警察局的執法決心與應變能力。
