民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭聲押，北院裁定無保請回，檢方3日提出抗告；律師黃帝穎表示，無保裁定竟認柯文哲不知情，直言違反經驗法則的裁定，就是違法裁定，他支持北檢抗告。

檢廉偵辦京華城弊案，台北地院裁定柯文哲無保請回、前台北市副市長彭振聲羈押禁見，北檢3日表示，檢察官針對原裁定的不利認定已補強證據、提出抗告，請求轉呈高等法院撤銷原裁定。彭振聲的律師李岳洋也向北院褫交抗告狀。

對此，黃帝穎透過臉書表示，「支持北檢抗告，導正無保裁定違法」，並列出無保裁定違反經驗法則的四大事證，首先，京華城容積獎勵公文上柯文哲市長有用印，無保裁定竟認柯文哲不知情。

再者， 黃帝穎指出，柯文哲與國民黨北市議員應曉薇便當會受理京華城案，無保裁定竟認柯文哲不知情；第三，柯文哲被苗博雅議員質詢京華城容積獎勵的議會錄影，社會已週知，無保裁定竟認柯文哲不知情。

黃帝穎說，第四，彭振聲在議會調查小組陳稱「市長交辦」，共犯指證，無保裁定竟認柯文哲不知情。

黃帝穎直言，無保裁定竟相信柯文哲不知道，沒有涉嫌重大，完全不合常理，違反經驗法則的裁定，就是違法裁定。