前台北市長柯文哲及台北巿前副巿長彭振聲因涉京華城案遭檢察官聲押禁見，台北地方法院裁定柯文哲無保請回、彭振聲被羈押禁見，彭振聲律師李岳洋3日委託同事褫交抗告狀，內容主張彭振聲並沒有羈押的原因及必要性，因為他不熟悉都市計劃，被認為是想比照柯文哲以不知情來獲取免押。這讓財經網紅胡采蘋「快笑出眼淚」狠酸，柯市府發生如此大的弊案，結果大家都不知道發生什麼事情，她傻眼直呼「怎麼那麼公平正義啊！」

彭振聲律師李岳洋3日委託同事何勖愷褫交抗告狀並指稱，目標是在最短時間內提出最充分理由向法院說明沒有羈押的原因及必要性。媒體詢問，彭振聲曾主張不熟悉都市計畫，何勖愷表示，從相關經歷來看，彭振聲是工程相關的專業，應該與都市計畫有相當的差距。媒體追問，彭振聲是否會跟同案被告柯文哲一樣「推」，還是會認為是由台北市都委會執秘邵琇珮主導。何勖愷回答，其實沒有推諉卸責，彭振聲原本的專業在此，熟悉的事項也就是限於其原本所知的事項。

彭振聲被指控副市長任內兼任都委會會議主席，且為京華城提高容積率專案管理人，涉嫌在都委會多場會議中違反議事規則、無視委員反對意見、指定支持該案的委員擔任專案小組召集人等，違法決議給予京華城20%容積獎勵。據了解，彭振聲被裁定羈押禁見後，一度喃喃自語為何柯文哲可以無保請回，自認聽從柯文哲交辦、依法處理的他，不能接受為何柯文哲沒事，他卻被羈押。

柯文哲聲稱，對京華城容積案完全不知情、今年3、4月才知道京華城容積率飆到840%，且他無都市計畫相關專業，信賴都委會意見，北院採信他的說法，認為「犯罪嫌疑不重大」，2日凌晨裁定無保請回。被羈押的彭振聲3日傍晚透過律師提出抗告，據悉抗告理由之一是京華城提高容積率，為北市府都發局呈報都委會討論，邵琇珮對都市計畫與容積率相關法令嫻熟，因此都委會開會時尊重邵琇珮專業意見，彭振聲沒有都市計畫相關專業，絕對沒有主導議事強行通過違法決議。

得知彭振聲也要學柯文哲自稱無相關專業的胡采蘋在臉書發文譏諷：「彭振聲說他也不懂容積率他也不知道，比照柯文哲的條件他也要抗告。我快笑出眼淚，所以台北市政府發生了超大弊案，蓋章的、簽名的、核准的、開會的全部都不知道發生了什麼事情，怎麼那麼公平正義、居住正義啊！」網友也留言嘲諷：「整個市府都沒人知道，那到底誰才會知道啊」、「活到現在才知道『我不知道』這句話這麼好用」、「以後合約只要有任何爭議，都推給不是專業、不知道就解套了」。