民眾黨主席柯文哲於台北市長任內放寬京華城容積率暴增至840％，北檢偵辦柯文哲涉犯違背職務收賄及圖利罪，向法院聲請羈押禁見，台北地方法院2日裁定柯文哲無保請回，引發許多討論聲浪。律師黃帝穎指出，柯文哲無保裁定的理由，只有裁定的法官會信。

黃帝穎昨日指出，北院的無保裁定，至少將面臨兩大挑戰，彭振聲稱柯文哲交辦，北院裁定竟認不算涉嫌重大，違反經驗法則；同時，柯文哲不僅是前台北市長，更是現任黨主席，會沒有「實質影響力」？這是司法是否雙標的挑戰。

前台北地院審判長吳孟良則指出，市府2021年11月公告核定的都市計畫外加20%的獎勵容積，最後須有柯同意蓋章，柯理應知道該獎勵容積是違法，且市議員應曉薇多次與柯便當會、召開協調會，甚至換掉不同意增加容積率的都更委員，柯難道會不知道？

黃帝穎指出，共犯彭振聲指證「市長交辦」，要裝沒聽到，才能認定這不是涉嫌重大；柯文哲辯稱對京華城容積獎勵不知情，被苗博雅多年前質詢柯文哲的影片打臉，柯文哲說謊全台灣都不信，但裁定無保的法官信。